原告湖北老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：老河口市中山路21號。
法定代表人譚東明，系該公司董事長。
委托代理人蔣志杰，湖北正音律師事務所律師。
被告韓國有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。

原告湖北老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告韓國有、魏某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧勇獨任審判，原告的委托代理人蔣志杰到庭參加了訴訟，被告韓國有、魏某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提起訴訟請求：要求被告償還原告借款本金4.5萬元及利息。事實與理由：2013年5月20日被告韓國有、魏某某與原告簽訂《農(nóng)戶小額信用借款合同》約定借款本金4.5萬元，期限12個月。年利率10.44%，逾期借款罰息上浮30%，用途為種植。當日原告履行了借款的支付義務?，F(xiàn)借款已逾期，經(jīng)原告多次催要，被告仍沒有償還借款本息，原告訴至本院，請求依法判如所請。
經(jīng)審理查明：2013年5月20日，被告韓國有、魏某某因從事種植缺乏資金遂與原告簽訂《農(nóng)戶小額信用借款合同》一份，雙方約定，被告韓國有、魏某某從原告處借款4.5萬元用于種植，借款期限為12個月，年利率為10.44％，結息方式和時間為：按季結息，到期還本。原告在與被告簽訂合同后，依約向被告韓國有、魏某某支付借款4.5萬元。被告韓國有、魏某某在借款到期后，未能按約償還本金及利息，后經(jīng)原告多次催要無果，原告遂訴至本院要求被告償還原告借款4.5萬元及利息。

本院認為，原告與被告簽訂的《農(nóng)戶小額信用借款合同》是雙方當事人真實意思表示，合同的內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定，依法成立，雙方當事人都應當按照合同的約定履行自己的義務。原告方按約履行義務后，被告未按約定履行還款義務，屬違約行為?，F(xiàn)原告主張其償還借款本金及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告韓國有、魏某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓國有、魏某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告借款本金4.5萬元和利息（利息從2014年5月21日起按借款合同約定的利率計算至借款還清之日止）。
案件受理費925元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費925元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17×××56）。

審判員　盧　勇

書記員：杜定嬌