原告：湖北翼翔云科技有限公司，住所地湖北省荊州市荊州開發(fā)區(qū)沙市農(nóng)場(chǎng)窯灣分場(chǎng)紡印二路，工商登記注冊(cè)號(hào)：421000000142619（1-1）。
法定代表人：楊濤，總經(jīng)理。
委托代理人：康叢林，湖北荊楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北新春紡織印染有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣城南工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914211216856061437。
法定代表人：劉新，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王小平，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告湖北翼翔云科技有限公司與被告湖北新春紡織印染有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由審判員陳浩獨(dú)任審判，并于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北翼翔云科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“翼翔云公司”）的法定代表人楊濤、被告湖北新春紡織印染有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新春公司”）的委托代理人王小平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翼翔云公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：①判令被告向原告給付貨款103512.50元及利息（利息從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日至）；②判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告翼翔云公司與被告新春公司于2014年建立業(yè)務(wù)關(guān)系，原告翼翔云公司為被告新春公司供應(yīng)印染助劑等化工產(chǎn)品。截止2015年5月4日，被告新春公司欠原告翼翔云公司貨款103512.50元，后經(jīng)原告翼翔云公司多次催收，被告新春公司確拒不給付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院。

本院認(rèn)為，原告翼翔云公司雖訴稱被告新春公司下欠其貨款未支付，但其提供的證據(jù)不足以證實(shí)雙方之間發(fā)生過買賣合同關(guān)系及被告下欠原告貨款的事實(shí)，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上及本院證據(jù)分析意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第六十八條，參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條、第六十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北翼翔云科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)減半收取1185元，由原告湖北翼翔云科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2370元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　浩

書記員：霍振華