法定代表人：邱建樂(lè)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師。
2016年8月12日，本院收到起訴人湖北美森特塑膠有限公司的起訴狀。起訴人訴稱：2015年，武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司承接了江岸區(qū)后湖四路海賦江城的外墻相關(guān)工程，并以文維為代表與發(fā)包方簽訂了合同。同年5月，起訴人與文維簽訂了《材料供應(yīng)合同》。合同簽訂之后，起訴人依約供應(yīng)了材料，但有余款66440元經(jīng)多次催收無(wú)果，訴訟要求武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司和文維支付貨款及違約金。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人提交的《材料供應(yīng)合同》中明確約定了交貨地點(diǎn)是江岸區(qū)后湖四路海賦江城，合同履行地在江岸區(qū)；起訴人所列的被告武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司、被告文維的住所地均不在漢川?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。我院無(wú)法定管轄權(quán)?！恫牧瞎?yīng)合同》中雖然約定了“可向乙方有管轄權(quán)之人民法院起訴”，但此約定不能確定我院有管轄權(quán)，屬于約定不明。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三十條規(guī)定：根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百二十三條、第一百五十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

對(duì)起訴人湖北美森特塑膠有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　陳克祥 審判員　　嚴(yán)世雄 審判員　　喻滿堂

書(shū)記員：魯浩