湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司
周國軍
王端(湖北谷伯律師事務(wù)所)
宜昌聯(lián)邦電纜有限公司
聶浩
原告湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司。
法定代表人李如友,該公司董事長。
委托代理人周國軍,該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王端,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司。
法定代表人梁青松,該公司經(jīng)理。
委托代理人聶浩,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司(以下簡稱美亞達(dá)公司)與被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司(以下簡稱聯(lián)邦公司)加工承攬合同糾紛一案,本院于2014年2月12日立案受理后,依法由審判員鄧希橋適用簡易程序,于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告美亞達(dá)公司的委托代理人周國軍、王端,被告聯(lián)邦公司的委托代理人聶浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告美亞達(dá)公司與被告聯(lián)邦公司之間簽訂的合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同依法成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)全面適當(dāng)履行。美亞達(dá)公司已履行合同義務(wù),而聯(lián)邦公司未按約定付款,聯(lián)邦公司已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。故美亞達(dá)公司要求被告支付剩余工程款及該款利息損失的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。但利息損失的起算時(shí)間,應(yīng)當(dāng)按雙方“30%的貨款待鋼構(gòu)件驗(yàn)收合格后三月內(nèi)付清”的合同約定確定。因原、被告均不能證明驗(yàn)收合格的時(shí)間,故驗(yàn)收合格時(shí)間應(yīng)確定為被告收到原告提交的制作資料的31日,利息損失起算時(shí)間應(yīng)確定該日的三個(gè)月屆滿的次日,即2012年2月1日。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司支付原告湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司鋼構(gòu)款1164165.68元,并以該款為基數(shù),按中國人民銀行1至3年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2012年2月1日起至本判決確定給付之日止的利息損失。限令自本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
二、駁回湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)15278元,減半收取7639元,由被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告美亞達(dá)公司與被告聯(lián)邦公司之間簽訂的合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同依法成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)全面適當(dāng)履行。美亞達(dá)公司已履行合同義務(wù),而聯(lián)邦公司未按約定付款,聯(lián)邦公司已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。故美亞達(dá)公司要求被告支付剩余工程款及該款利息損失的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。但利息損失的起算時(shí)間,應(yīng)當(dāng)按雙方“30%的貨款待鋼構(gòu)件驗(yàn)收合格后三月內(nèi)付清”的合同約定確定。因原、被告均不能證明驗(yàn)收合格的時(shí)間,故驗(yàn)收合格時(shí)間應(yīng)確定為被告收到原告提交的制作資料的31日,利息損失起算時(shí)間應(yīng)確定該日的三個(gè)月屆滿的次日,即2012年2月1日。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司支付原告湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司鋼構(gòu)款1164165.68元,并以該款為基數(shù),按中國人民銀行1至3年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2012年2月1日起至本判決確定給付之日止的利息損失。限令自本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
二、駁回湖北美亞達(dá)新型建材集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)15278元,減半收取7639元,由被告宜昌聯(lián)邦電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:鄧希橋
書記員:蔡薇
成為第一個(gè)評論者