原告湖北統(tǒng)領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司,住所地襄陽市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)尹集村。
法定代表人李正國(guó),系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳志,湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告屈某,(襄城區(qū)合成纖維廠家屬院內(nèi))。
委托代理人王進(jìn),湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告湖北統(tǒng)領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司(下稱統(tǒng)領(lǐng)公司)與被告屈某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理,原告統(tǒng)領(lǐng)公司委托代理人陳志、被告屈某及其委托代理人王進(jìn)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告統(tǒng)領(lǐng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院對(duì)襄城勞人仲裁字(2016)22號(hào)仲裁裁定書第1項(xiàng)、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)的錯(cuò)誤裁決進(jìn)行糾正。原告多支付的15個(gè)月工資和社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)該扣減,判定原告不應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金21172.50元和一次性就業(yè)補(bǔ)助金39360元。事實(shí)和理由:原告已為被告交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金均應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。雖然一次性傷殘補(bǔ)助金社保部門已支付給原告,但原告多支付給被告15個(gè)月工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)減掉后,不差被告的費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告系原告單位職工,其所受損傷認(rèn)定為工傷并鑒定為9級(jí)傷殘,應(yīng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇,被告的一次性傷殘補(bǔ)助金由工傷保險(xiǎn)基金支付,襄陽市醫(yī)療保險(xiǎn)管理局已將該款劃撥給原告,原告理應(yīng)支付給被告,而一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》應(yīng)由用人單位承擔(dān),不應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付,仲裁裁決原告向被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39360元,符合法律法規(guī)規(guī)定。原告訴稱被告只應(yīng)享受8個(gè)月的停工留薪期,其多支付了15個(gè)月的工資,而實(shí)際情況是原告一直在斷續(xù)治療,2016年3月3日才康復(fù)治療出院,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,職工治療工傷期間的工資福利由用人單位支付,評(píng)定傷殘等級(jí)后停發(fā)原待遇;工傷保險(xiǎn)條例雖規(guī)定停工留薪期一般不超過12個(gè)月,但也規(guī)定傷情嚴(yán)重或情況特殊,經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng)(不超過12個(gè)月),雙方當(dāng)時(shí)未確認(rèn)是否應(yīng)延長(zhǎng)停工留薪期,是因?yàn)殡p方未確定停工留薪期間,原告一直按月向被告支付工資,說明原告對(duì)延長(zhǎng)停工留薪期間沒有異議,其事后要求充抵應(yīng)支付給被告的一次性傷殘補(bǔ)助金,理由不充分;原告訴稱多為被告交納了2016年4至8月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),但雙方的解除勞動(dòng)合同通知書2016年8月16日才在有關(guān)部門備案,解除勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決書2016年9月5日才作出,在此之前原告為被告交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)并無不當(dāng)。
綜上所述,原告請(qǐng)求糾正仲裁裁決書的錯(cuò)誤,多支付的15個(gè)月的工資和社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)予扣減,判定其不應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金21172.50元和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39360元,理由不當(dāng),于法無據(jù),本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十九條之規(guī)定,判決如下:
原告湖北統(tǒng)領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi),向被告屈某支付一次性傷殘補(bǔ)助金21172.50元及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39360元。
案件受理費(fèi)10元,由原告湖北統(tǒng)領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判員 駱斌
書記員:董娟
成為第一個(gè)評(píng)論者