湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司
陳志（湖北謙順律師事務所）
胡某某
劉濤（湖北思揚律師事務所）

原告湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司（以下簡稱統(tǒng)領公司）。住所地:南漳經(jīng)濟開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園名泰大道南側(cè)。組織機構(gòu)代碼:69801885一0。
法定代表人李正國，該公司董事長。
委托代理人陳志，湖北謙順律師事務所律師。
被告胡某某，下崗工人。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務所律師
原告統(tǒng)領公司與被告胡某某為勞動爭議糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告統(tǒng)領公司的委托代理人陳志、被告胡某某及其委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

關于原告統(tǒng)領公司是否應當為被告胡某某補交社會保險費的問題。本院認為，社會保險費是行政部門，依照有關規(guī)定向用工單位收繳勞動者社會保險費的行政行為，不是人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍，本院不予支持。綜上，經(jīng)調(diào)解，原、被告雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第七條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司與胡某某自2014年4月起建立勞動關系。
二、湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司統(tǒng)領公司在本判決生效后十日內(nèi)支付給被告胡某某工資14378.54元。
三、駁回原告湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司統(tǒng)領公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告統(tǒng)領公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

關于原告統(tǒng)領公司是否應當為被告胡某某補交社會保險費的問題。本院認為，社會保險費是行政部門，依照有關規(guī)定向用工單位收繳勞動者社會保險費的行政行為，不是人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍，本院不予支持。綜上，經(jīng)調(diào)解，原、被告雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第七條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司與胡某某自2014年4月起建立勞動關系。
二、湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司統(tǒng)領公司在本判決生效后十日內(nèi)支付給被告胡某某工資14378.54元。
三、駁回原告湖北統(tǒng)領塑膠科技有限公司統(tǒng)領公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告統(tǒng)領公司。

審判長：竇賢武
審判員：游叢楷
審判員：葉玉芬

書記員：臧一潔