原告：湖北紅某汽車銷售服務有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)伍臨路33號6棟，統(tǒng)一社會信用代碼91420500MA48759R1B。
法定代表人：董作生，該公司董事長。
委托訴訟代理人：章晶晶，湖北百思特律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉冬梅，湖北百思特律師事務所實習律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來鳳縣，
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來鳳縣，

原告湖北紅某汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“紅某公司”）訴被告田某某、田某某合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告紅某公司的委托訴訟代理人章晶晶到庭參加訴訟，被告田某某、田某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告紅某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告一立即向原告返還墊付款38671.47元。2、判令被告一向原告立即支付利息774.84元（以本金38671.47元，日利率萬分之六為標準，從代償之日的第二日起暫計算至2017年12月29日止2017年12月29日之后的利息按上述標準計算至實際支付之日）；以上一、二項共計39446.31元。3、判令被告二對被告一的上述債務承擔共同還款責任。3、判令兩被告共同承擔本案訴訟費。事實和理由:被告一為購買車架號LVHRE486975024151的思威牌小型普通客車，需在中國工商銀行杭州艮山支行辦理牡丹信用卡分期付款購車業(yè)務。被告一為順利辦理上述業(yè)務，與原告、案外人浙江凝睿汽車銷售服務有限公司（以下簡稱凝睿公司）、被告二共同簽訂了《信用卡透支分期付款擔保服務合同》。合同約定，由案外人凝睿公司為被告一向銀行申請辦理上述業(yè)務，并由其為被告一按約還款向銀行提供連帶責任保證擔保。合同還約定原告為被告一按約還款向案外人凝睿公司提供連帶責任保證反擔保，被告二為被告一上述債務的共同償債人。另，合同約定如有糾紛，則由原告所在地人民法院管轄。在履約過程中，被告一違反相關約定，中國工商銀行艮山支行于2017年11月29日宣告被告一的透支資金債務提前到期，并要求案外人凝睿公司承擔保證責任代為清償被告一的全部債務。凝睿公司截止2017年12月6日代被告一向艮山支行清償了38671.47元的透支債務。凝睿公司清償上述債務后，要求原告承擔反擔保責任。原告截止2017年12月7日代被告一向凝睿公司清償了上述債務。原告清償后，依據(jù)法律規(guī)定和約定有權向兩被告追償，但兩被告一直躲避原告，至今拒不償還原告的代償款，因此原告為維護自身合法權益，依法將兩被告起訴至人民法院，懇請法院查明事實，判如所請。
被告田某某、田某某未到庭未答辯亦未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于符合證據(jù)三性的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
紅某公司（甲方）、田某某（乙方）、田某某（丙方）及凝睿公司（丁方）簽訂了《信用卡透支分期付款擔保服務合同》一份，約定：“乙方將要購買車輛但未能一次性支付全部購車款，而需向銀行申請辦理信用卡，以信用卡透支資金支付車價尾款及銀行手續(xù)費、擔保服務費等費用。乙方通過甲方與丁方發(fā)生業(yè)務關系，由丁方為乙方向中國工商銀行股份有限公司杭州艮山支行（以下簡稱“工行艮山支行”）申請信用卡以取得信用卡透支資金，丁方同意為乙方的透支資金債務向銀行提供擔保，為保證丁方利益，由甲方為乙方向丁方提供擔保。另在乙方取得信用卡透支資金前，應乙方要求由甲方為乙方墊付剩余車款。所購車輛型號為思威牌，發(fā)動機號1024157，車架號為LVHRE486975024151，購車總價為88000元。乙方對上述車輛購置款未付部分，通過丁方向發(fā)卡銀行申請辦理信用卡，乙方以信用卡透支資金支付車價尾款、銀行手續(xù)費及擔保服務費。透支資金金額為58512.17元（車價尾款48000元、銀行手續(xù)費3571.17元、擔保服務費6941元）。還款期數(shù)24期（月），還款日期為每月15日，每期還款金額為2439元。乙方委托甲方將墊付的車價尾款劃入賬戶名為黃達州、賬號為62×××30的賬戶。并約定甲方為丁方基于上述的擔?；蚬餐瑑攤兄Z提供連帶責任保證擔保，應丁方要求代乙方向銀行償還全部債務或向丁方承擔償還代償款的責任。丙方自愿同意作為乙方債務的共同償債人，丙方明確知曉其為丁方和甲方提供的上述保障措施為對乙方債務的加入，而非債務的擔保，因此丙方因乙方的違約行為承擔責任后，對甲方或丁方不具有追償權。丙方承擔的共同還款責任范圍包括但不限于：因乙方違約而應向發(fā)卡銀行、丁方、甲方支付的透支資金本金、墊資款本金、手續(xù)費、擔保服務費、利息、罰息、違約金、催討費用、拖車并留存車輛費用、保管費用、維修費用、GPS安裝及維護費用等所有費用。同時約定，銀行發(fā)放透支資金后，乙方未能按時全面適當履行任意一期銀行透支債務，導致丁方代償進而導致甲方再向丁方代償?shù)幕蛴杉追街苯哟鷥數(shù)?，乙方應當立即歸還甲方的代償款，并自甲方代償之日起向甲方歸還代償款并按每日千分之一的利率標準向甲方支付相應資金占用費用。當日，紅某公司將48000元的款項支付給了黃達州（賬號為62×××30）。車架號為LVHRE486975024151的豐田牌小型轎車現(xiàn)登記至田某某名下。
2016年10月27日，田某某與工行艮山支行簽訂《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，取得透支金額54941元，并將該筆資金支付到指定的凝睿公司相應賬戶。2017年11月29日，工行艮山支行向凝睿公司發(fā)出《承擔共同償債責任通知函》，告知截止2017年11月1日，該行已累計7期未能全額扣款受償，且田某某尚欠該行透支債務29247.46元。并依約宣布該合同債務提前到期，要求凝睿公司于2017年12月9日前承擔共同償債責任。2017年12月27日，工行艮山支行出具《代償證明》，證明凝睿公司分兩筆（2017年10月25日墊付10746.75元，2017年12月6日墊付27924.72元）代田某某清償了透支債務。
另查明，2017年10月27日，紅某公司向凝睿公司轉賬10746.75元；2017年12月7日，紅某公司向凝睿公司轉賬27924.72元。2017年12月29日，凝睿公司向紅某公司出具《收款證明》，證明紅某公司代田某某向其清償了38671.47元的債務。
本院認為，紅某公司、田某某、田某某、凝睿公司四方簽訂的《信用卡透支分期付款擔保服務合同》，及田某某與工行艮山支行簽訂的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》均系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，對其效力本院予以確認。本案中，田某某未能按時全面履行銀行透支還款義務，紅某公司代其清償債務后，田某某應按約償還墊付款。因紅某公司提交有代償合計38671.47元的轉賬憑證及《收款證明》，田某某應向紅某公司償還墊付款38671.47元。現(xiàn)田某某拒不履行還款義務，顯屬違約，應支付截止2017年12月29日的利息774.84元。紅某公司要求其以38671.47元為基數(shù)，自2017年12月30日起至實際清償之日止，以日利率萬分之六的標準計付資金占用期間利息的訴請，于法不悖，本院予以支持。田某某作為共同償債人，按約對上述債務應承擔共同還款責任。被告田某某、田某某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權利，應當承擔對此不利的法律后果，本院依法可以缺席判決。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某、田某某于本判決生效之日起十日內向原告湖北紅某汽車銷售服務有限公司支付代償款38671.47元及利息774.84元，并以38671.47元為基數(shù)，自2017年12月30日起至實際清償之日止按照日利率萬分之六的標準支付資金占用期間的利息；
二、駁回原告湖北紅某汽車銷售服務有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費393元，由被告田某某、田某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 馮昊

書記員： 吳鵬