湖北紅某某建設(shè)工程有限公司
尹卓（湖北山川律師事務(wù)所）
胡炳鑫（湖北利源律師事務(wù)所）
武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司
朱習(xí)成
李自明

原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司。住所地:湖北省孝感市槐蔭大道城東路1號。
法定代表人湯光運(yùn)，該公司董事長。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
委托代理人胡炳鑫，湖北利源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司。住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)長河開發(fā)區(qū)。
法定代表人李俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱習(xí)成、李自明，該公司職工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱紅某某建設(shè)公司）訴被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司（以下簡稱明某空氣壓縮機(jī)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員萬燁、人民陪審員余厚潤參加的合議庭，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司委托代理人尹卓，被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司委托代理人朱習(xí)成、李自明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司與被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司之間的建設(shè)施工合同真實(shí)、合法、有效。工程完工后，被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司按雙方的約定的決算表履行了自己的義務(wù)，即已向原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司支付了下欠工程款420000元（不包含質(zhì)保金200000元），故對原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司請求法院判決被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司支付增加工程款378369.9元的訴訟請求，本院依法不予支持。由于被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司沒有證據(jù)證明原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司在施工過程中存在違約行為，亦未提供證據(jù)證明因原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司的行為對其造成的損失，故對被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司要求原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司支付違約金363600元的反訴請求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司的訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司的反訴請求。
本訴案件受理費(fèi)6970元，由原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)6750元，由被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)13720元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司與被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司之間的建設(shè)施工合同真實(shí)、合法、有效。工程完工后，被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司按雙方的約定的決算表履行了自己的義務(wù)，即已向原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司支付了下欠工程款420000元（不包含質(zhì)保金200000元），故對原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司請求法院判決被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司支付增加工程款378369.9元的訴訟請求，本院依法不予支持。由于被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司沒有證據(jù)證明原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司在施工過程中存在違約行為，亦未提供證據(jù)證明因原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司的行為對其造成的損失，故對被告（反訴原告）明某空氣壓縮機(jī)公司要求原告（反訴被告）紅某某建設(shè)公司支付違約金363600元的反訴請求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司的訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司的反訴請求。
本訴案件受理費(fèi)6970元，由原告（反訴被告）湖北紅某某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)6750元，由被告（反訴原告）武漢明某空氣壓縮機(jī)制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：余厚潤

書記員：唐宛軍