原告：湖北精誠(chéng)鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司。住所地團(tuán)風(fēng)縣城南工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914211007932549234。
法定代表人：孫秋正，董事長(zhǎng)。
委托代理人：霍家紅，該公司職員，代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托代理人：占瀚，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：湖北闊盛塑料模具有限公司。住所地浠水縣散花鎮(zhèn)散花工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914211255769780016。
法定代表人：黃國(guó)勝，經(jīng)理。
委托代理人：胡新文，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告湖北精誠(chéng)鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“精誠(chéng)鋼構(gòu)公司”）訴被告湖北闊盛塑料模具有限公司（以下簡(jiǎn)稱“闊盛模具公司”）承攬合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序于2017年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告精誠(chéng)鋼構(gòu)公司委托代理人霍家紅、占瀚，被告闊盛模具公司法定代表人黃國(guó)勝、委托代理人胡新文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告精誠(chéng)鋼構(gòu)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付下欠的工程款182175元；2.被告支付違約金13821.75元；3.被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年4月25日，原告與被告簽訂了一份《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，合同約定由原告負(fù)責(zé)被告位于浠水縣散花鎮(zhèn)散花工業(yè)園1號(hào)車間鋼結(jié)構(gòu)工程的施工。合同價(jià)款為固定價(jià)1380000元（含稅），如有增減工程量則增減價(jià)款；合同還約定了價(jià)款的支付與結(jié)算，工程期限、雙方的責(zé)任、驗(yàn)收等內(nèi)容；工程驗(yàn)收合格或視為合格后，甲方未按照合同約定支付工程款的，其工期可順延，并每拖延一天，應(yīng)支付最高不超過(guò)合同總額1%的滯納金。合同簽訂后，原告依照合同約定履行了全部義務(wù)，還按照被告的要求增加了1號(hào)車間采光板項(xiàng)目，增加造價(jià)2175元。原告履行完合同義務(wù)后要求被告組織結(jié)算，經(jīng)過(guò)原、被告雙方結(jié)算確認(rèn)，工程價(jià)款為1382175元。2015年12月23日，被告支付一筆8200元欠款后，余款至今未予支付。原告認(rèn)為，原告已經(jīng)按照合同的約定履行了義務(wù)，被告未按照合同的約定支付下欠的工程款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀訴至人民法院。

本院認(rèn)為，原告精誠(chéng)鋼構(gòu)公司與被告闊盛模具公司簽訂的《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行各自的合同義務(wù)。依據(jù)雙方合同約定：“工程全部完工，乙方提交竣工報(bào)告及整套完整的竣工資料，甲方收到竣工報(bào)告后七日內(nèi)組織驗(yàn)收，若15天內(nèi)不組織驗(yàn)收，視本工程驗(yàn)收合同；甲方支付人民幣110000元整。決算后留人民幣70000元（大寫(xiě)：柒萬(wàn)元整），作為工程質(zhì)保金，待工程竣工驗(yàn)收合同后滿一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題三天內(nèi)付清。”原告于2013年12月31日完成全部工程后，未按合同約定提交竣工報(bào)告及整套完整的竣工資料給被告，且原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其承建的鋼結(jié)構(gòu)工程驗(yàn)收合格，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)被告擅自使用其承建的廠房，故原告請(qǐng)求被告支付剩余工程款182175元無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)被告支付違約金13821.75元的訴請(qǐng)本院亦不予支持。關(guān)于被告要求原告支付違約金13146元及水電費(fèi)8000元，由于被告并未提出反訴主張?jiān)摬糠謾?quán)利，本院不予審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第一款、第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，參照《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北精誠(chéng)鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3943元，由原告湖北精誠(chéng)鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　何　山 審判員　廖大能 審判員　蔡　芬

書(shū)記員：倪明