原告湖北精功科技有限公司（以下簡稱精功科技公司），住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道211號。
法定代表人孫大可，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊漢芳，該公司員工（特別授權代理）。
委托代理人曹士杰，湖北法輝律師事務所律師（特別授權代理）。
被告西安圣某電子科技有限公司（以下簡稱圣某電子公司），住所地：西安市蓮湖區(qū)灃惠渠東側曼谷美域第2幢1單元15層11502號。
法定代表人徐源，該公司總經(jīng)理。
原告精功科技公司訴被告圣某電子公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李黎嘉獨任審判，于2015年9月28日公開開庭進行了審理。原告精功科技公司的委托代理人楊漢芳、曹士杰到庭參加了訴訟，被告圣某電子公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年1月6日，原告精功科技公司與被告圣某電子公司簽訂《產(chǎn)品買賣合同》一份。合同約定：甲方（被告）向乙方（原告）購買型號為LSPY40-100水平直壓式垃圾壓縮機1臺，每臺價360000元；型號為HJG5250zXX勾臂車垃圾車2輛，每輛價470000元；20立方米垃圾集裝箱3個，每個價60000元；箱體移動小車1套，每套價80000元；噴霧除臭系統(tǒng)1套，每套40000元，合計合同金額為1600000元。同時，合同中還約定了產(chǎn)品的技術標準、交驗貨地點、產(chǎn)品驗收、結算方式及期限、安裝調試及質量異議期、違約責任等相關權利義務內(nèi)容。
合同簽訂后，原告按約定向被告交付了產(chǎn)品，但被告在收貨后僅支付了部分款項，剩余貨款經(jīng)原告多次催要均無果，由此雙方發(fā)生訴訟。
本院認為：原告精功科技公司與被告圣某電子公司簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，系雙方真實意思的表示，其內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為合法有效合同，依法應予保護，雙方當事人應按合同約定全面履行各自義務?，F(xiàn)原告依約向被告提供了合同約定的產(chǎn)品，而被告未按約定完全履行付款義務，其行為構成違約，應當承擔相應的違約責任，故本院對原告要求被告支付貨款1140000元的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄全部答辯權利，不影響本院依法裁判。是此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告西安圣某電子科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北精功科技有限公司支付貨款1140000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取7890元，由西安圣某電子科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李黎嘉
書記員：陳廣
Be the first to comment