湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
樊隨庸（湖北弘亞律師事務(wù)所）
曾凡濤
陳某某
郭永明（湖北武當律師事務(wù)所）
李某某
龔太鈍
十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司
余鋒
拉薩欣鼎昌科技有限公司
黃澤林

原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路15號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx
法定代表人姜濤，董事長
委托代理人樊隨庸，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人曾凡濤，系湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司客戶經(jīng)理，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書等。
論戶湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職工被告李治軍，男，生于1972年6月18日，漢族，個體戶，住竹山縣擂鼓鎮(zhèn)紅巖村2組117號。
公民身份號碼:xxxx。
被告陳某某，個體戶。
系被告李治軍之妻。
被告李某某，農(nóng)民。
系被告李治軍父親。
被告龔太鈍，個體戶。
被告十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司。
住所地:十堰市人民中路20號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420300695140818l。
法定代表人陳世明，董事長。
被告余鋒，職工。
以上二被告共同委托代理人郭永明，湖北武當律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書等。
被告拉薩欣鼎昌科技有限公司。
住所地:拉薩經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)林瓊崗路16號孵化園區(qū)3110室。
法定代表人:黃澤林，
負責(zé)人。
被告黃澤林，男，生于1985年08月10日，漢族，個體戶，住竹溪縣縣河鎮(zhèn)縣河示范場2組。
公民身份號碼:xxxx。
原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李治軍、陳某某、李某某、龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由審判員章勝軍適用簡易程序于2016年9月30日公開開庭進行了審理。
原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人樊隨庸、曾凡濤，被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒的共同委托代理人郭永明到庭參加了訴訟。
經(jīng)本院合法傳喚，被告李治軍、陳某某、李某某、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴稱:2015年7月7日，被告李治軍與我行簽訂流動資金借款合同，貸款金額為200萬元，借款期限12個月，約定按月償還利息，到期償還本金，還息日為每月25日，利率為年利率10.287％，借款人未按約定期限還款的，在約定利率基礎(chǔ)上加收50％罰息。
同日，被告李治軍、陳某某、李某某用自己的房產(chǎn)對被告李治軍在我行貸款200萬元提供抵押擔保，分別與我行簽訂抵押合同。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林分別對被告李治軍在我行貸款200萬元提供連帶保證擔保，分別與我行簽訂保證合同，對以上借款本息等承擔連帶保證責(zé)任。
借款后，被告李治軍未按約定支付以上借款本息，多次出現(xiàn)違約情況，經(jīng)營出現(xiàn)風(fēng)險。
截止2016年6月8日，尚欠我行借款本金200萬元及2016年6月8日以前的利息405375元。
請求依法判決被告李治軍立即償還我行借款本金200萬元及2016年6月8日以前的利息405375元；2016年6月8日以后的利息按年利率10.287%計算及50%違約加息利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
被告李治軍、陳某某、李某某抵押給我行的房屋變賣價款優(yōu)先償還我行的貸款本金，利息及違約金。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林對以上借款本息承擔連帶擔保責(zé)任。
被告龔太鈍對李治軍借款及為該筆借款提供擔保的事實無異議。
被告十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒的委托代理人郭永明辨稱:我們對李治軍借款及為該筆借款提供擔保的事實無異議，但是該筆借款有物的擔保，我們僅對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責(zé)任。
余鋒當時提供擔保是基于他是十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司的法人代表身份簽字的，是職務(wù)行為，現(xiàn)在余鋒不是法人代表，應(yīng)該由十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司承擔保證責(zé)任。
被告李治軍、陳某某、李某某、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯，到庭陳述案件事實、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利，本院將依據(jù)庭審中查明的事實和到庭當事人當庭陳述、舉證質(zhì)證意見，綜合認定案件事實。
本院認為:原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李治軍簽訂的流動資金借款合同和與被告李治軍、陳某某、李某某簽訂的抵押合同及與。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林簽訂的保證合同均是當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為合法有效合同。
現(xiàn)被告李治軍作為債務(wù)人未按期償還借款，應(yīng)承擔繼續(xù)履行合同償還借款并支付利息的責(zé)任。
被告李治軍、陳某某、李某某用自己的房屋進行抵押擔保，在被告李治軍不能按期償還借款時，原告有權(quán)用變賣抵押物所得價款優(yōu)先受償。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林應(yīng)對抵押物擔保以外的合同債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
被告余鋒的代理人辨稱該筆借款有物的擔保，其僅對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責(zé)任的觀點，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
但認為余鋒的擔保行為屬職務(wù)行為，與本院查明的事實不符，本院不予采信。
原告要求被告支付實現(xiàn)債權(quán)的費用，因沒有提供證據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?，第六十條 ?第一款 ?，第一百九十六條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，第二十八條 ?，第三十四條 ?第一款 ?第一項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李治軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200萬元及2016年6月8日前的利息405375元；2016年6月9日以后的利息按年利率8.28%計算及50%違約加罰息利息。
二、被告陳某某、李某某、龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林對抵押物擔保以外的上述借款本息承擔連帶擔保責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費22800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取11400元，由被告李治軍、陳某某、李某某、龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李治軍簽訂的流動資金借款合同和與被告李治軍、陳某某、李某某簽訂的抵押合同及與。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林簽訂的保證合同均是當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為合法有效合同。
現(xiàn)被告李治軍作為債務(wù)人未按期償還借款，應(yīng)承擔繼續(xù)履行合同償還借款并支付利息的責(zé)任。
被告李治軍、陳某某、李某某用自己的房屋進行抵押擔保，在被告李治軍不能按期償還借款時，原告有權(quán)用變賣抵押物所得價款優(yōu)先受償。
被告龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林應(yīng)對抵押物擔保以外的合同債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
被告余鋒的代理人辨稱該筆借款有物的擔保，其僅對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責(zé)任的觀點，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
但認為余鋒的擔保行為屬職務(wù)行為，與本院查明的事實不符，本院不予采信。
原告要求被告支付實現(xiàn)債權(quán)的費用，因沒有提供證據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?，第六十條 ?第一款 ?，第一百九十六條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，第二十八條 ?，第三十四條 ?第一款 ?第一項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李治軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200萬元及2016年6月8日前的利息405375元；2016年6月9日以后的利息按年利率8.28%計算及50%違約加罰息利息。
二、被告陳某某、李某某、龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林對抵押物擔保以外的上述借款本息承擔連帶擔保責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費22800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取11400元，由被告李治軍、陳某某、李某某、龔太鈍、十堰神農(nóng)武當醫(yī)藥科技園有限公司、余鋒、拉薩欣鼎昌科技有限公司、黃澤林共同負擔。

審判長：章勝軍

書記員：李淼