湖北竟成律師事務(wù)所
卞於清（湖北竟成律師事務(wù)所）
林某某
林友華

原告湖北竟成律師事務(wù)所，住所地宜昌市珍珠路109-118號。
負責(zé)人楊清，所長。
委托代理人卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。
被告林某某，退休工人。
委托代理人林友華，醫(yī)生。
原告湖北竟成律師事務(wù)所與被告林某某訴訟委托合同糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由審判員張久紅適用簡易程序，于2015年7月23日公開開庭進行了審理。原告湖北竟成律師事務(wù)所的委托代理人卞於清，被告林某某及其委托代理人林友華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告簽訂的《委托代理合同》第六條末尾“余下的律師費按15%支付”意思表達不明確，且原被告對此理解分歧較大，原告主張按執(zhí)行和解協(xié)議確定的執(zhí)行標(biāo)的15%支付余下的律師代理費，本院不予支持。但是，原告指派的律師作為被告的委托代理人在訴訟過程中基本履行了代理義務(wù)，在執(zhí)行過程中也履行了一定的代理職責(zé)，而放棄部分執(zhí)行標(biāo)的是由于被告自行處理民事權(quán)利所致，并非其委托代理人的行為所致。因此，被告應(yīng)參照當(dāng)?shù)芈蓭煷砻袷掳讣粚徳V訟和執(zhí)行收費標(biāo)準(zhǔn)酌情支付原告的律師代理費。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告林某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告湖北竟成律師事務(wù)所律師代理費6000元（不含已付2000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1112元，減半收取556元，由原告湖北竟成律師事務(wù)所負擔(dān)256元，被告林某某負擔(dān)300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原被告簽訂的《委托代理合同》第六條末尾“余下的律師費按15%支付”意思表達不明確，且原被告對此理解分歧較大，原告主張按執(zhí)行和解協(xié)議確定的執(zhí)行標(biāo)的15%支付余下的律師代理費，本院不予支持。但是，原告指派的律師作為被告的委托代理人在訴訟過程中基本履行了代理義務(wù)，在執(zhí)行過程中也履行了一定的代理職責(zé)，而放棄部分執(zhí)行標(biāo)的是由于被告自行處理民事權(quán)利所致，并非其委托代理人的行為所致。因此，被告應(yīng)參照當(dāng)?shù)芈蓭煷砻袷掳讣粚徳V訟和執(zhí)行收費標(biāo)準(zhǔn)酌情支付原告的律師代理費。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告林某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告湖北竟成律師事務(wù)所律師代理費6000元（不含已付2000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1112元，減半收取556元，由原告湖北竟成律師事務(wù)所負擔(dān)256元，被告林某某負擔(dān)300元。

審判長：張久紅

書記員：陳曉玲