原告：湖北立成混凝土有限公司，住所地孝昌縣陡山鄉(xiāng)107國(guó)道旁。
法定代表人：張耀輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周軍濤，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為起訴、答辯、申請(qǐng)鑒定，代為提起反訴，代為調(diào)解、和解，代為撤訴、申訴，代為上訴，代為簽收各種法律文書、裁判文書，代為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、代為執(zhí)行和解與調(diào)解，代為領(lǐng)取執(zhí)行標(biāo)的款。
被告：魯某某。
委托訴訟代理人：梅杏華，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行調(diào)解、和解，代為上訴等。

原告湖北立成混凝土有限公司與被告魯某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北立成混凝土有限公司委托訴訟代理人周軍濤、被告魯某某委托訴訟代理人梅杏華到庭參加了訴訟。因原告申請(qǐng)調(diào)解，扣除審限60天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北立成混凝土有限公司起訴至本院要求：1、請(qǐng)求判令原告不支付社會(huì)保險(xiǎn)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給被告；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2010年8月，被告到原告處求職要求從事駕駛員工作，雙方商定工資不少于2000元，工資包含社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等。雙方于2010年8月26日簽訂勞動(dòng)合同。原告每月按照約定向被告支付工資和加班費(fèi)及各種社會(huì)福利待遇。被告于2017年10月13日提出書面申請(qǐng)，要求辭去工作，原告于2017年10月15日批準(zhǔn)被告辭職。原告按時(shí)支付被告工資和加班費(fèi)及各種社會(huì)福利待遇，原告支付的報(bào)酬中包含了社會(huì)保險(xiǎn)，因此原告沒(méi)有再次向被告支付社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)。被告因自己原因提出辭職，原被告雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系，因此，原告無(wú)需向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被告魯某某辯稱：1、勞動(dòng)仲裁已經(jīng)確認(rèn)雙方的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2、原被告未簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)支付雙倍的工資；3、原告應(yīng)當(dāng)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)；4、原告未按法律規(guī)定為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告可以解除勞動(dòng)合同，原告應(yīng)當(dāng)給予被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本院經(jīng)審理查明：被告魯某某于2010年4月16日到原告湖北立成混凝土有限公司從事駕駛員工作，2010年8月26日，原被告簽訂《勞動(dòng)合同書》，約定被告在原告處從事駕駛員工作，月薪不低于2000元，勞動(dòng)合同期限自2010年9月1日至2011年8月31日。2017年10月13日，被告提出辭職申請(qǐng)，經(jīng)協(xié)商，原被告雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系。被告于2017年10月11日向孝昌縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告為其繳納勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。孝昌縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年11月20日作出孝昌勞人仲裁字（2017）第28號(hào)裁決，一、被申請(qǐng)人湖北立成混凝土有限公司于本裁決生效之日起七日內(nèi)為申請(qǐng)人魯某某補(bǔ)繳2010年4月17日至2017年10月13日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)；二、被申請(qǐng)人湖北立成混凝土有限公司于本裁決生效之日起七日內(nèi)支付申請(qǐng)人魯某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金37500元（5000元＊7.5個(gè)月）。原告湖北立成混凝土有限公司不服該裁決，向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定：……用人單位和勞動(dòng)者必需依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。據(jù)此規(guī)定，原告負(fù)有為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的法定義務(wù)。原告主張支付給被告的工資中已經(jīng)包含了為被告繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，但沒(méi)有提供證據(jù)支持，對(duì)該辯稱，本院不予采信。原告應(yīng)當(dāng)為被告補(bǔ)繳2010年4月17日至2017年10月13日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。二、關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問(wèn)題。1、是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定：用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；本案被告雖因自身原因辭職，但原告未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的違法行為一直持續(xù)存在，這種持續(xù)的違法不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為可以成為被告解除勞動(dòng)合同并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的合法理由，因此，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2、關(guān)于補(bǔ)償月數(shù)。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款規(guī)定：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。據(jù)此計(jì)算，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付7.5個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。3、關(guān)于補(bǔ)償金月工資標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第三款規(guī)定：本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。被告主張?jiān)缕骄べY數(shù)5000元，原告否認(rèn)，但沒(méi)有提供證據(jù)證明原告主張不實(shí)，被告月工資屬于原告單位掌握且應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)，原告能夠提供而不提供，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。本院采信被告的說(shuō)法，認(rèn)定被告勞動(dòng)合同解除前十二個(gè)月的月平均工資為5000元。綜上，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付37500元的解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)、第四十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告湖北立成混凝土有限公司請(qǐng)求判令不為被
告魯某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)和不支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。
二、原告湖北立成混凝土有限公司應(yīng)當(dāng)為被告魯某某補(bǔ)
繳2010年4月17日至2017年10月13日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。
三、原告湖北立成混凝土有限公司向被告魯某某支付解
除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金37500元（5000元＊7.5個(gè)月）。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5元，由原告湖北立成混凝土有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃登高

書記員： 李紅偉