原告湖北程力專用汽車股份有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)南郊工業(yè)園。
法定代表人程阿羅公司董事長。
委托代理人詹軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代理一審訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為起訴、撤訴，代為和解、調(diào)解。）
委托代理人張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告杭州子某貿(mào)易有限公司。住所地：杭州市上城區(qū)南落馬營16號22幢一層。
法定代表人余某某，公司總經(jīng)理。
被告余某某，經(jīng)商。

原告湖北程力專用汽車股份有限公司（以下簡稱“程力公司”）與被告杭州子某貿(mào)易有限公司（以下簡稱“杭州子某公司”）、被告余某某定作合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程力公司的委托代理人詹軍、張軍仁到庭參加訴訟，被告杭州子某公司、被告余某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月24日，原告程力公司（稱供方）與被告杭州子某公司（稱需方）簽訂《湖北程力集團(tuán)產(chǎn)品定作合同》，合同主要內(nèi)容為：需方定制一臺罐式運(yùn)輸車，產(chǎn)品型號為CLW5313GFWC4，有效容積20㎡，單價31.7萬元（不含運(yùn)費(fèi)）；定金1.5萬元，供方收到需方定金之日起15個工作日交車，需方在供方廠內(nèi)交貨，即需方自提車。需方驗車后當(dāng)日付清余款（定金可抵付貨款）；同時還簽訂了《技術(shù)協(xié)議》。合同簽訂后，需方通過銀行轉(zhuǎn)賬向供方的委托代理人詹軍支付定金1.5萬元，供方在約定的時間內(nèi)按需方的要求將車輛制作完成，并分別于6月22日取得了車輛底盤合格證書、6月26日取得了湖北特種設(shè)備檢驗檢測研究院出具的《道路運(yùn)輸液體危險貨物罐式車輛金屬常壓罐體安全性能監(jiān)督檢驗證書》。原告的委托代理人詹軍隨即電話通知需方到廠區(qū)驗收提車。而需方電話告知原告的委托代理人詹軍，要求原告程力公司安排人員將車輛送到被告公司（即需方），并承諾車經(jīng)驗收后支付購車余款，支付車輛運(yùn)輸費(fèi)5000元。2015年6月29日，原告程力公司安排專業(yè)送車司機(jī)將該車輛送至被告杭州子某公司，被告驗車時，以罐體內(nèi)的襯塑尺寸不夠，不符合定作技術(shù)要求為由，拒絕接收標(biāo)的車，并要求解除合同，退還定金。因被告杭州子某公司拒絕收車，原告程力公司無奈將車從杭州又開回隨州。之后，原告與被告杭州子某公司交涉多次均未果。為此原告訴至本院。
另查明，原告程力公司安排專業(yè)司機(jī)送車到被告杭州子某公司，途中支付往返過路過橋費(fèi)、加油費(fèi)5170元，司機(jī)報酬5000元。
還查明，被告杭州子某公司成立于2014年3月7日，屬被告余某某獨(dú)資公司，注冊資本為10萬元，經(jīng)營范圍為批發(fā)、零售汽車配件，金屬材料，日用百貨。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中，被告杭州子某公司向原告程力公司定作一臺罐式運(yùn)輸車，并于2015年5月24日自愿簽訂了《湖北程力集團(tuán)產(chǎn)品定作合同》，該合同系雙方的真實意思表示。其合同內(nèi)容也沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同約定的義務(wù)。原告程力公司作為承攬方，嚴(yán)格按照定作人（即被告杭州子某公司）的定作要求完成了定作任務(wù)，向定作人交付了工作成果（即定制的罐式運(yùn)輸車），表明原告程力公司已經(jīng)履行了合同約定的義務(wù)。被告杭州子某公司應(yīng)當(dāng)履行合同約定按時到原告程力公司廠內(nèi)驗車、提車并支付購車余款的義務(wù)。當(dāng)原告程力公司按被告的要求將合同約定的標(biāo)的車輛及相關(guān)手續(xù)送至被告處時，被告借故以車輛的罐體襯塑尺寸不夠，不符合定作技術(shù)要求為由，拒絕接收標(biāo)的車，致原告程力公司無奈將車開回。原告隨車提供了標(biāo)的車罐體檢驗合格證書，被告杭州子某公司雖然提出了罐體不符合定作技術(shù)要求，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，其提出的拒收車輛的理由不能成立，其行為已構(gòu)成違約。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。故原告程力公司要求被告杭州子某公司繼續(xù)履行合同，限期提車并支付購車余款302000元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本案合同約定，定作完成后，被告杭州子某公司應(yīng)當(dāng)?shù)皆娉塘緩S內(nèi)提車，相關(guān)的車輛運(yùn)輸費(fèi)用由被告自行承擔(dān)。但被告杭州子某公司要求原告程力公司派人送貨并承諾支付運(yùn)輸費(fèi)5000元。因被告杭州子某公司拒絕收車，導(dǎo)致原告支出從隨州至杭州往返的路橋費(fèi)、加油費(fèi)及司機(jī)報酬共10170元（從隨州到杭州往返里程約1300公里）。該費(fèi)用屬被告杭州子某公司違約導(dǎo)致原告的損失，且被告已承諾單趟送車費(fèi)用為5000元，故被告應(yīng)賠償原告此項損失1萬元。因被告杭州子某公司屬被告余某某獨(dú)資公司。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十四條規(guī)定，被告余某某應(yīng)當(dāng)對被告杭州子某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告程力公司另訴請被告承擔(dān)其律師代理費(fèi)，本院認(rèn)為，原告程力公司是否聘請律師不是本案啟動訴訟程序的必備條件，聘請律師是其尋求法律幫助的自愿行為，相關(guān)的律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)，其訴請由二被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第八十五條、第八十八條第一款、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十一條，《中華人民共和國公司法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北程力專用汽車股份有限公司與被告杭州子某貿(mào)易有限公司于2015年5月24日簽訂的《湖北程力集團(tuán)產(chǎn)品定作合同》有效；
二、被告杭州子某貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)自行到原告湖北程力專用汽車股份有限公司的廠區(qū)提走其定制的車輛，并支付購車款302000元、車輛運(yùn)送費(fèi)用10000元，合計：312000元；
三、被告余某某對被告杭州子某貿(mào)易有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告湖北程力專用汽車股份有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5830元，由被告杭州子某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5830元，款匯至湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張華明 人民陪審員　　馮光學(xué) 人民陪審員　　郭志國

書記員：趙兵