原告：湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所：湖北省秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道15號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：張小平，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：楊敏，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。系該公司員工。委托訴訟代理人：熊萬(wàn)斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。系該公司員工。被告：張桂某，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。被告：秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司，住所：湖北省秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道308號(hào)3樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：張桂某，執(zhí)行董事。

原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱秭歸農(nóng)商行）與被告張桂某、秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜發(fā)公司）船舶抵押合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秭歸農(nóng)商行的委托訴訟代理人楊敏、熊萬(wàn)斌，被告張桂某，同時(shí)作為被告宜發(fā)公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告秭歸農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告張桂某立即償還原告貸款本金330萬(wàn)元，支付利息7.38萬(wàn)元（計(jì)算至2018年9月5日），本息合計(jì)337.38萬(wàn)元，并按照9.25%年利率支付自2018年9月6日起至貸款結(jié)清日止的貸款利息；2、判令原告對(duì)被告宜發(fā)公司所有抵押的“宜發(fā)999”號(hào)船舶（船舶所有權(quán)證號(hào)：120512000059、船舶國(guó)籍識(shí)別號(hào)：CN20055172337）依法拍賣、變賣后享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令宜發(fā)公司對(duì)張桂某所欠秭歸農(nóng)商行貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他與本案相關(guān)費(fèi)用。訴訟中，原告秭歸農(nóng)商行變更訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告張桂某立即償還原告貸款本金330萬(wàn)元，并支付利息（按照9.25%年利率支付自2018年9月30日起至貸款結(jié)清日止的貸款利息）；2、判令原告對(duì)被告宜發(fā)公司所有的“宜發(fā)999”號(hào)船舶享有抵押權(quán)，在上述債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)依法拍賣、變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告宜發(fā)公司對(duì)張桂某所欠秭歸農(nóng)商行貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他與本案相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年6月27日，被告張桂某因購(gòu)船舶需資金在原告秭歸農(nóng)商行借款本金350萬(wàn)元。雙方簽訂了編號(hào)為YYB201206439號(hào)《個(gè)人借款合同》，合同約定月利率8.3126‰，借款期限60個(gè)月，即2012年6月27日至2017年6月27日，實(shí)現(xiàn)按月結(jié)息、分期還本。同時(shí)和被告宜發(fā)公司簽訂了編號(hào)為YYB201206439-1號(hào)《抵押合同》，合同約定被告宜發(fā)公司用其所有的“宜發(fā)999”船舶（船舶所有權(quán)證號(hào)：120512000059、船舶國(guó)籍識(shí)別號(hào)：CN20055172337）為被告張桂某的上述借款抵押擔(dān)保，并承諾原告與被告張桂某協(xié)商變更主合同，未加重主債務(wù)人的債務(wù)或延長(zhǎng)債務(wù)履行期限的無(wú)需甲方同意，甲方仍繼續(xù)按照本合同的約定履行擔(dān)保責(zé)任，后辦理了船舶抵押登記。原告秭歸農(nóng)商行依約發(fā)放了借款350萬(wàn)元。被告張桂某取得借款后一直不能按合同約定分期還本，期間僅償還貸款利息，2017年貸款到期后，因被告張桂某不能按時(shí)償還全部貸款本息，雙方于2017年6月28日簽訂了編號(hào)為GDB2017展007號(hào)《借款展期協(xié)議》，協(xié)議約定原告秭歸農(nóng)商行對(duì)被告張桂某所欠款項(xiàng)到期日從2017年6月27日展期至2019年12月10日，展期期間被告張桂某按月償還貸款利息，并按月償還貸款本金28000元，另約定該筆借款展期期間執(zhí)行年利率9.25%，若被告張桂某連續(xù)兩期未履行還款計(jì)劃的，原告秭歸農(nóng)商行即有權(quán)提前宣布貸款提前到期；同時(shí)，被告宜發(fā)公司與原告秭歸農(nóng)商行簽訂了《保證合同》，為張桂某貸款展期事宜提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括全部債務(wù)本金、利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用。貸款展期后，被告張桂某僅按約支付利息至2018年6月10日，償還本金20萬(wàn)元，已連續(xù)7期未執(zhí)行還本計(jì)劃，已違約。現(xiàn)被告張桂某尚欠原告貸款本金330萬(wàn)元，利息7.38萬(wàn)元，原告要求被告張桂某履行雙方簽訂的合同，但經(jīng)原告秭歸農(nóng)商行工作人員多次催收，被告張桂某仍不清償貸款本息，嚴(yán)重違約。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法起訴，請(qǐng)求法院依法判令支持原告之訴請(qǐng)。被告張桂某、宜發(fā)公司承認(rèn)原告秭歸農(nóng)商行在本案中所主張的事實(shí)，請(qǐng)求再次展期還款。

本院認(rèn)為，被告張桂某、宜發(fā)公司承認(rèn)原告秭歸農(nóng)商行在本案中主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告秭歸農(nóng)商行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。雙方簽訂《個(gè)人借款合同》、《借款展期協(xié)議》、《抵押合同》、《保證合同》均合法有效，各相關(guān)當(dāng)事人均應(yīng)依法履行。原告已依約發(fā)放了借款，被告張桂某未按約歸還本金及利息，其行為顯屬違約，原告依約要求張桂某歸還本金并按約支付相應(yīng)利息，合法有理，本院予以支持。原告對(duì)被告宜發(fā)公司所有的“宜發(fā)999”輪已依法辦理抵押權(quán)登記，該抵押權(quán)依法有效，依據(jù)該合同，原告有權(quán)在被告張桂某所欠貸款本息內(nèi)對(duì)該船享有優(yōu)先受償權(quán)；依據(jù)原告與被告宜發(fā)公司《保證合同》約定，被告宜發(fā)公司應(yīng)對(duì)張桂某在《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，原告訴請(qǐng)合法有理，本院亦予以支持。綜上，原告各項(xiàng)訴請(qǐng)均合法有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張桂某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金330萬(wàn)元，并支付利息（按照9.25%年利率支付，自2018年9月30日起至貸款結(jié)清日止的貸款利息）；二、原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司所有的“宜發(fā)999”號(hào)船舶享有抵押權(quán)，在上述債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)依法拍賣、變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)；三、被告秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司對(duì)張桂某在本判決第一項(xiàng)下的債務(wù)，向原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)33790元，減半收取計(jì)16895元，由被告張桂某、秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。被告張桂某、秭歸縣宜發(fā)船舶運(yùn)輸有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)連同本判決主文第一項(xiàng)一并支付給原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。如不服本判決，雙方當(dāng)事人可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴至湖北省高級(jí)人民法院。