湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
何建林（湖北林華安律師事務所）
唐文斌
張某某
熊某
張某

原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人董家文，系該公司董事長。
委托代理人何建林，湖北林華安律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
委托代理人唐文斌，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職員。代理權限:特別授權代理。
被告張某某。
被告熊某。
被告張某。
原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱秭歸農(nóng)商行）訴被告張某某、熊某、張某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員周秭民擔任審判長，審判員譚家貴、人民陪審員熊楚林參加的合議庭，于2014年11月7日公開開庭進行了審理。原告秭歸農(nóng)商行的委托代理人何建林、唐文斌、被告熊某、張某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告與三被告簽訂的最高額抵押合同及原告與被告張某某簽訂的個人借款合同系雙方當事人真實意思的表示，且不違反相關法律的禁止性規(guī)定，上述合同合法有效，原告按照借款合同的約定向被告發(fā)放了借款，已依約履行了自己的義務，被告張某某自2014年3月21日起就沒有按照約定按月支付利息，被告張某某的行為構成了違約，根據(jù)雙方簽訂的借款合同的約定，原告有權解除合同即宣布借款到期，立即收回借款，且借款本金在訴訟過程中到期后被告張某某也未償還，因此原告要求被告償還借款本金及其利息的訴訟請求成立，本院應予支持。被告張某某、熊某、張某用所有的三套房屋，為被告張某某向原告的借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記，原告對用于抵押的三套房屋依法享有抵押權。原告要求被告熊某、張某對被告張某某所欠原告的借款本息承擔連帶清償責任，沒有事實和法律依據(jù)，本院難以支持。被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、張某某欠湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1000000元，限本判決生效后三日內(nèi)付清，并按9%的年利率支付自2014年3月21日起至本判決確定付款之日止的利息，息隨本清。
二、湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對張某某、熊某、張某所有的用于抵押的三套房屋（抵押房屋的編號為0117985號、0294074號、0108596號）享有抵押權。
三、駁回湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費14340元，由張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原告與三被告簽訂的最高額抵押合同及原告與被告張某某簽訂的個人借款合同系雙方當事人真實意思的表示，且不違反相關法律的禁止性規(guī)定，上述合同合法有效，原告按照借款合同的約定向被告發(fā)放了借款，已依約履行了自己的義務，被告張某某自2014年3月21日起就沒有按照約定按月支付利息，被告張某某的行為構成了違約，根據(jù)雙方簽訂的借款合同的約定，原告有權解除合同即宣布借款到期，立即收回借款，且借款本金在訴訟過程中到期后被告張某某也未償還，因此原告要求被告償還借款本金及其利息的訴訟請求成立，本院應予支持。被告張某某、熊某、張某用所有的三套房屋，為被告張某某向原告的借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記，原告對用于抵押的三套房屋依法享有抵押權。原告要求被告熊某、張某對被告張某某所欠原告的借款本息承擔連帶清償責任，沒有事實和法律依據(jù)，本院難以支持。被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、張某某欠湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1000000元，限本判決生效后三日內(nèi)付清，并按9%的年利率支付自2014年3月21日起至本判決確定付款之日止的利息，息隨本清。
二、湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對張某某、熊某、張某所有的用于抵押的三套房屋（抵押房屋的編號為0117985號、0294074號、0108596號）享有抵押權。
三、駁回湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費14340元，由張某某負擔。

審判長：周秭民
審判員：譚家貴
審判員：熊楚林

書記員：胡紅霞