湖北科某實業(yè)有限公司
呂海濤（湖北子彥律師事務所）
民和新宇硅業(yè)有限公司

原告湖北科某實業(yè)有限公司，住所地:京山縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道一中西路。組織機構(gòu)代碼:75103740-2。
法定代表人徐祥夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂海濤，湖北子彥律師事務所律師。
被告民和新宇硅業(yè)有限公司，住所地:青海省民和縣下川口工業(yè)園區(qū)西園路。組織機構(gòu)代碼:66193673-8。（未到庭）
法定代表人呂瑩鋼，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告湖北科某實業(yè)有限公司（以下簡稱科某公司）與被告民和新宇硅業(yè)有限公司（以下簡稱新宇公司）買賣、承攬合同糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，被告新宇公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，本院于2014年6月10日裁定駁回新宇公司的異議。本院依法組成由審判員鄧雙躍擔任審判長，代理審判員符麗、人民陪審員趙大波參加評議的合議庭，于2014年8月6日公開開庭進行了審理。原告科某公司的委托代理人呂海濤到庭參加訴訟，被告新宇公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告科某公司與被告新宇公司簽訂的《機械產(chǎn)品購銷合同》、《18900KVA工業(yè)硅爐制作、安裝及調(diào)試工程合同書》均系當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應遵守執(zhí)行。被告新宇公司在原告科某公司已按《機械產(chǎn)品購銷合同》履行供貨義務，按《18900KVA工業(yè)硅爐制作、安裝及調(diào)試工程合同書》履行設備制作、安裝、調(diào)試義務的情況下未按合同約定支付貨款、報酬，已構(gòu)成違約。在此情況下，雙方另行就合同結(jié)算簽訂《結(jié)算協(xié)議書》，協(xié)議在確定新宇公司欠款總額的基礎(chǔ)上，就付款期限、逾期付款責任、訴訟管轄等事項重新進行了約定，應為雙方對前述事項對原合同進行了變更和補充，該結(jié)算協(xié)議亦真實、合法、有效，對雙方具有約束力。被告新宇公司未按結(jié)算協(xié)議約定的付款時間支付欠款，應當承擔違約責任，對原告科某公司要求判令被告支付欠款98.19萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告新宇公司未按合同及結(jié)算協(xié)議的約定向原告支付貨款、報酬，應當賠償原告的逾期付款損失。因雙方已在《結(jié)算協(xié)議書》就逾期付款損失即利息損失，包括利息起算時間、利率標準進行了明確約定，原告據(jù)此主張逾期付款損失的訴訟請求，本院予以支持。原告科某公司主張的律師費、差旅費，因未向法庭提供證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民和新宇硅業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北科某實業(yè)有限公司欠款98.19萬元，并按中國人民銀行同期同類基準貨款利率的四倍向原告湖北科某實業(yè)有限公司支付逾期付款損失（按未付款金額，自2012年10月30日起算至付清之日止）。
二、駁回原告湖北科某實業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18023元、保全費5000元，共23023元由原告湖北科某實業(yè)有限公司負擔1550元，被告民和新宇硅業(yè)有限公司21473元（該款已由原告預交，被告應于清還上述款項時一并給付原告，本院不再作收退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告科某公司與被告新宇公司簽訂的《機械產(chǎn)品購銷合同》、《18900KVA工業(yè)硅爐制作、安裝及調(diào)試工程合同書》均系當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應遵守執(zhí)行。被告新宇公司在原告科某公司已按《機械產(chǎn)品購銷合同》履行供貨義務，按《18900KVA工業(yè)硅爐制作、安裝及調(diào)試工程合同書》履行設備制作、安裝、調(diào)試義務的情況下未按合同約定支付貨款、報酬，已構(gòu)成違約。在此情況下，雙方另行就合同結(jié)算簽訂《結(jié)算協(xié)議書》，協(xié)議在確定新宇公司欠款總額的基礎(chǔ)上，就付款期限、逾期付款責任、訴訟管轄等事項重新進行了約定，應為雙方對前述事項對原合同進行了變更和補充，該結(jié)算協(xié)議亦真實、合法、有效，對雙方具有約束力。被告新宇公司未按結(jié)算協(xié)議約定的付款時間支付欠款，應當承擔違約責任，對原告科某公司要求判令被告支付欠款98.19萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告新宇公司未按合同及結(jié)算協(xié)議的約定向原告支付貨款、報酬，應當賠償原告的逾期付款損失。因雙方已在《結(jié)算協(xié)議書》就逾期付款損失即利息損失，包括利息起算時間、利率標準進行了明確約定，原告據(jù)此主張逾期付款損失的訴訟請求，本院予以支持。原告科某公司主張的律師費、差旅費，因未向法庭提供證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民和新宇硅業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北科某實業(yè)有限公司欠款98.19萬元，并按中國人民銀行同期同類基準貨款利率的四倍向原告湖北科某實業(yè)有限公司支付逾期付款損失（按未付款金額，自2012年10月30日起算至付清之日止）。
二、駁回原告湖北科某實業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18023元、保全費5000元，共23023元由原告湖北科某實業(yè)有限公司負擔1550元，被告民和新宇硅業(yè)有限公司21473元（該款已由原告預交，被告應于清還上述款項時一并給付原告，本院不再作收退）。

審判長：鄧雙躍
審判員：符麗
審判員：趙大波

書記員：王一婷