原告：湖北神馬齒輪制造有限公司。住所地：隨州市隕水南路*號(hào)。
法定代表人：謝愛(ài)國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：章村，湖北楚峰律師事務(wù)所。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：劉自安，系公司職員。代理權(quán)限：一般代理。
被告:常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司。住所地：江蘇省常州市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)北區(qū)。
法定代表人：蔣賢春，董事長(zhǎng)。

原告湖北神馬齒輪制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖北神馬公司”）與被告常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“常州聯(lián)發(fā)公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北神馬齒輪制造有限公司的委托訴訟代理人章村、劉自安到庭參加訴訟，被告常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北神馬公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法被告立即支付貨款610630.85元，并支付自2016年7月31日起的欠款利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：從2008年起，原、被告之間建立了齒輪供應(yīng)買賣合同關(guān)系，到2012年12月雙方齒輪貨款基本結(jié)清。2013年和2014年，雙方又發(fā)生齒輪買賣合同關(guān)系，原告累計(jì)向被告供應(yīng)齒輪約720萬(wàn)元，同時(shí)原告向被告開(kāi)具了相應(yīng)的增值稅發(fā)票予以結(jié)算齒輪貨款，被告向原告支付了部分貨款，尚欠原告齒輪貨款610630.85元。2015年，因被告停止生產(chǎn)拖拉機(jī)，雙方停止業(yè)務(wù)往來(lái)，2016年7月31日，原告向被告發(fā)出雙方往來(lái)賬應(yīng)收賬款對(duì)賬單，同日被告在對(duì)賬單上應(yīng)付賬款欄中填寫(xiě)金額為610630.85元，由對(duì)賬人徐建明簽字，并加蓋“常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司財(cái)務(wù)專用章”予以確認(rèn)。后原告多次向被告催收，被告未支付貨款。請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告常州聯(lián)發(fā)公司未答辯。
經(jīng)審理查明,原告湖北神馬公司自2008年與被告常州聯(lián)發(fā)公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》，向被告常州聯(lián)發(fā)公司供應(yīng)齒輪。截止到2014年，雙方發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)發(fā)生的貨款總金額為14747112.76元，被告常州聯(lián)發(fā)公司支付貨款14136614.91元，下欠610497.85元。2016年7月31日，被告常州聯(lián)發(fā)公司還應(yīng)付原告湖北神馬公司賬款610630.85元，該數(shù)額經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬確認(rèn)后出具對(duì)賬調(diào)節(jié)表，并加雙方蓋公司財(cái)務(wù)專用章，由被告常州聯(lián)發(fā)公司單位對(duì)賬人徐建明簽字確認(rèn)。后經(jīng)原告湖北神馬公司多次催要，被告未支付欠款。為此，原告于2018年8月24日訴至本院。

本院認(rèn)為，原告湖北神馬公司與被告常州聯(lián)發(fā)公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，合同雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告湖北神馬公司依照合同約定履行了供貨義務(wù)，被告常州聯(lián)發(fā)公司應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的貨款，2016年7月31日經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)被告尚欠原告貨款610630.85元，該數(shù)額有雙方加蓋公司財(cái)務(wù)專用章的對(duì)賬調(diào)節(jié)表為證，事實(shí)清楚，故原告主張要求被告支付下欠貨款610630.85元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方未在合同中就違約損失的承擔(dān)進(jìn)行約定，在對(duì)賬后也未約定付款時(shí)間，故原告湖北神馬公司要求被告常州聯(lián)發(fā)公司支付利息的請(qǐng)求，應(yīng)自其向本院主張權(quán)利之日起，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告湖北神馬齒輪制造有限公司貨款610630.85元及利息（自2018年8月24日起計(jì)算至款付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利息計(jì)息）；
二、駁回原告湖北神馬齒輪制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9906元，由被告常州聯(lián)發(fā)凱迪機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 甘雯
人民陪審員 劉前富
人民陪審員 王先明

書(shū)記員： 陳清華