湖北神河汽車改裝（集團）有限公司

原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司。公司住所地:湖北省鄖縣茶店鎮(zhèn)大嶺山村六組。
法定代表人金元生，系公司董事長。
委托代理人盧仁蓮，女，系公司工會主席，代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為提起訴訟、承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書，代為提起上訴等。
委托代理人黃軍，男，系公司法律顧問，代理權(quán)限:一般代理。
被告（原告）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，職工。
委托代理人陳軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為提起訴訟、承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書，代為提起上訴等。
原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司與被告（原告）徐某某工傷保險待遇糾紛二案，原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司于2014年10月27日向本院起訴，本院于同日立案受理，2014年10月28日被告（原告）徐某某就同一工傷保險待遇糾紛向本院起訴，本院于同日立案受理。后依法由審判員楊子文適用簡易程序于2014年12月2日公開開庭進行了審理，原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司的委托代理人盧仁蓮、黃軍，被告（原告）徐某某的委托代理人陳軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工個人不繳納工傷保險費，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。本案中用人單位湖北神河汽車改裝（集團）有限公司雖然為勞動者徐某某繳納了各項社會保險（包括工傷保險），但其沒有足額繳納，致使勞動者徐某某無法從工傷保險基金處獲得足額工傷待遇，現(xiàn)原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司訴稱，一次性傷殘補助金和一次性工傷醫(yī)療補助金應(yīng)由工傷保險基金處支付，本院不予支持。被告（原告）徐某某訴、辯稱要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付各項工傷待遇的辯解意見，本院予以采納。對于被告（原告）徐某某要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，因為其要求終止與用人單位的勞動關(guān)系和工傷保險關(guān)系，享受各項工傷保險待遇，所以對此訴訟請求，本院不予支持。對于被告（原告）徐某某要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司為其繳納2009年11月至今的各項社會養(yǎng)老保險的訴訟請求，因各項社會保險費的征收屬于社會保險費征收機構(gòu)的職責(zé)范圍，不屬人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍，所以對被告（原告）徐某某的此項訴訟請求，本院不予支持。
被告（原告）徐某某應(yīng)享受的各項工傷待遇依據(jù)相關(guān)規(guī)定計算如下:1、一次性傷殘補助金36110.1元（徐某某受傷前12個月的平均工資2777.7元×13個月）。2、一次性醫(yī)療補助金32172元（統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2298元×14個月）3、一次性傷殘就業(yè)補助金45960元（統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2298元×20個月）。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第六十三條 ?，《工傷保險條例》第十條 ?，第三十七條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）》第一條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司與被告（原告）徐某某的勞動關(guān)系，終止雙方的工傷保險關(guān)系。
二、原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付被告（原告）徐某某柒級傷殘的工傷待遇114242.1元。
三、駁回原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司的其他訴訟請求。
四、駁回被告（原告）徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費20元，由原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司負擔(dān)10元，被告（原告）徐某某負擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收匯繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬戶17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，負有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

本院認為:職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工個人不繳納工傷保險費，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。本案中用人單位湖北神河汽車改裝（集團）有限公司雖然為勞動者徐某某繳納了各項社會保險（包括工傷保險），但其沒有足額繳納，致使勞動者徐某某無法從工傷保險基金處獲得足額工傷待遇，現(xiàn)原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司訴稱，一次性傷殘補助金和一次性工傷醫(yī)療補助金應(yīng)由工傷保險基金處支付，本院不予支持。被告（原告）徐某某訴、辯稱要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付各項工傷待遇的辯解意見，本院予以采納。對于被告（原告）徐某某要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，因為其要求終止與用人單位的勞動關(guān)系和工傷保險關(guān)系，享受各項工傷保險待遇，所以對此訴訟請求，本院不予支持。對于被告（原告）徐某某要求原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司為其繳納2009年11月至今的各項社會養(yǎng)老保險的訴訟請求，因各項社會保險費的征收屬于社會保險費征收機構(gòu)的職責(zé)范圍，不屬人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍，所以對被告（原告）徐某某的此項訴訟請求，本院不予支持。
被告（原告）徐某某應(yīng)享受的各項工傷待遇依據(jù)相關(guān)規(guī)定計算如下:1、一次性傷殘補助金36110.1元（徐某某受傷前12個月的平均工資2777.7元×13個月）。2、一次性醫(yī)療補助金32172元（統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2298元×14個月）3、一次性傷殘就業(yè)補助金45960元（統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2298元×20個月）。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第六十三條 ?，《工傷保險條例》第十條 ?，第三十七條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）》第一條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司與被告（原告）徐某某的勞動關(guān)系，終止雙方的工傷保險關(guān)系。
二、原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司支付被告（原告）徐某某柒級傷殘的工傷待遇114242.1元。
三、駁回原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司的其他訴訟請求。
四、駁回被告（原告）徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費20元，由原告（被告）湖北神河汽車改裝（集團）有限公司負擔(dān)10元，被告（原告）徐某某負擔(dān)10元。

審判長：楊子文

書記員：雷開怡