原告:湖北神農(nóng)架農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人楊凌,公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉劍鋒。
委托訴訟代理人:楊肖平,湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:齊坤
被告:侯金某(系被告齊坤之妻)
原告湖北神農(nóng)架農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱神農(nóng)架農(nóng)商行)與被告齊坤、侯金某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年9月10日立案受理后,于2017年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊坤、侯金某,被告神農(nóng)架農(nóng)商行委托訴訟代理人劉劍鋒、楊肖平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神農(nóng)架農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告向原告償還貸款本金40萬(wàn)元;2、請(qǐng)求判令被告支付利息、罰息121973元(截至2017年6月27日);3、請(qǐng)求判令被告按月利率8.4‰并加收50%的逾期罰息標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年6月28日起至本息清償之日起的利息。事實(shí)與理由:2013年11月27日,被告稱因房屋裝修、償還老貸款向原告借款人民幣45萬(wàn)元,約定月利率為8.4‰,還款期限為2016年11月27日,逾期按合同約定的利率加收50%的罰息。截至2017年6月27日,被告仍欠原告貸款本金40萬(wàn)元、利息及罰息121973元,原告多次催收無(wú)果,故訴至法院。
本院認(rèn)為,原告神農(nóng)架農(nóng)商行與被告之間訂立的個(gè)人借款合同,系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方之間的借款合同關(guān)系成立。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告全面履行支付利息,償還借款的義務(wù)。
綜上所述,原告要求被告償還本金40萬(wàn)元,支付截至2017年6月27日前的下欠利息、罰息121973元,并同時(shí)要求被告支付自2017年6月28日起至本息實(shí)際清償之日止按合同期限內(nèi)利率加收50%罰息的逾期利率的主張,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊坤、侯金某償還原告湖北神農(nóng)架農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金40萬(wàn)元、利息及逾期利息121973元(期限為自2013年12月31日起至2017年6月27日止),合計(jì)521973元;
二、被告齊坤、侯金某償還原告湖北神農(nóng)架農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自2017年6月28日起至本息實(shí)際清償之日止,以本金40萬(wàn)元為基數(shù)的逾期利息(按月利率8.4‰上浮50%計(jì)算)。
上述款項(xiàng),限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9020元,減半收取4510元,由被告齊坤、侯金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 郭偉
書(shū)記員:吳亮
成為第一個(gè)評(píng)論者