湖北睡虎律師事務所
劉某某
呂孟祥（湖北廣武律師事務所）
孫某某
湯浩鵬
湯伶俐

原告湖北睡虎律師事務所。住所地湖北省云夢縣城關鎮(zhèn)云吳路1號。
法定代表人黃紅，該所主任。
被告劉某某，務農(nóng)。
被告孫某某，無業(yè)。
被告湯浩鵬（又名湯鵬），務工。
被告湯伶俐，務工。
上述四被告共同委托代理人呂孟祥，湖北廣武律師事務所律師。代理權限為承認對方訴訟請求，和解，反訴，代收法律文書等。
原告湖北睡虎律師事務所訴被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐訴訟代理合同糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法組成由審判員張學軍擔任審判長，代理審判員鮑建軍、人民陪審員陽小喜參加的合議庭，于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告湖北睡虎律師事務所法定代表人黃紅、被告孫某某及被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的委托代理人呂孟祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的委托代理合同有雙方簽字（蓋章）確認，該合同依法成立。被告方?jīng)]有證據(jù)證實雙方所簽訂的委托代理合同存在無效或顯失公平之情形，故該委托代理合同合法有效，應受法律保護，雙方均應按合同約定履行各自的權利義務。原告湖北睡虎律師事務所接受被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的委托代為實施訴訟行為，已依約完成了委托事項，被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐應依約向原告湖北睡虎律師事務所支付報酬即律師代理費。原告湖北睡虎律師事務所取得了被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的特別授權，為維護被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的權益代書訴狀代為起訴，估算了索賠數(shù)額，該數(shù)額雖未獲法院全額支持，但該訴訟風險應由委托人即被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐承擔。原告湖北睡虎律師事務所在索賠金額中列入精神損害撫慰金50000元，因在該起交通事故中對方肇事司機已依法被追究刑事責任，根據(jù)最高人民法院相關司法解釋之規(guī)定，受害方因此請求精神損害撫慰金的，人民法院不予支持。原告湖北睡虎律師事務所的律師作為專業(yè)法律工作者，對此規(guī)定應當明知，但其仍將該訴請列入索賠項目并據(jù)此計算代理費用，明顯增加了其委托人的費用，該費用屬擴大損失，該50000元精神損害撫慰金應從索賠數(shù)額中予以扣減，故原告湖北睡虎律師事務所依約應獲得的律師代理費為22246.38元{（494927.50-50000）×5%}。原告湖北睡虎律師事務所為處理委托事項先行墊付案件訴訟費8720元，應由被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐償付。是此，經(jīng)合議庭評議并報審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第三百九十八條 ?、第四百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐于本判決生效后三日內(nèi)支付原告湖北睡虎律師事務所律師代理費22246.38元。
二、被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐于本判決生效后三日內(nèi)償付原告湖北睡虎律師事務所墊付的案件訴訟費8720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元，保全費242.50元，共計882.50元，由被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐共同負擔817.50元，由原告湖北睡虎律師事務所負擔65元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，向孝感市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的委托代理合同有雙方簽字（蓋章）確認，該合同依法成立。被告方?jīng)]有證據(jù)證實雙方所簽訂的委托代理合同存在無效或顯失公平之情形，故該委托代理合同合法有效，應受法律保護，雙方均應按合同約定履行各自的權利義務。原告湖北睡虎律師事務所接受被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的委托代為實施訴訟行為，已依約完成了委托事項，被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐應依約向原告湖北睡虎律師事務所支付報酬即律師代理費。原告湖北睡虎律師事務所取得了被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的特別授權，為維護被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐的權益代書訴狀代為起訴，估算了索賠數(shù)額，該數(shù)額雖未獲法院全額支持，但該訴訟風險應由委托人即被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐承擔。原告湖北睡虎律師事務所在索賠金額中列入精神損害撫慰金50000元，因在該起交通事故中對方肇事司機已依法被追究刑事責任，根據(jù)最高人民法院相關司法解釋之規(guī)定，受害方因此請求精神損害撫慰金的，人民法院不予支持。原告湖北睡虎律師事務所的律師作為專業(yè)法律工作者，對此規(guī)定應當明知，但其仍將該訴請列入索賠項目并據(jù)此計算代理費用，明顯增加了其委托人的費用，該費用屬擴大損失，該50000元精神損害撫慰金應從索賠數(shù)額中予以扣減，故原告湖北睡虎律師事務所依約應獲得的律師代理費為22246.38元{（494927.50-50000）×5%}。原告湖北睡虎律師事務所為處理委托事項先行墊付案件訴訟費8720元，應由被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐償付。是此，經(jīng)合議庭評議并報審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第三百九十八條 ?、第四百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐于本判決生效后三日內(nèi)支付原告湖北睡虎律師事務所律師代理費22246.38元。
二、被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐于本判決生效后三日內(nèi)償付原告湖北睡虎律師事務所墊付的案件訴訟費8720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元，保全費242.50元，共計882.50元，由被告劉某某、被告孫某某、被告湯浩鵬、被告湯伶俐共同負擔817.50元，由原告湖北睡虎律師事務所負擔65元，均限本判決生效之日交納。

審判長：張學軍
審判員：鮑建軍
審判員：陽小喜

書記員：郭文娟