原告：湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道140號閩東國際城第三幢A單元20層2001號。
法定代表人：劉紀(jì)順，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：雷元松。一般授權(quán)代理。
被告：孫淑慶。
委托代理人：謝紅麗，系湖北鼎君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司（以下簡稱美樂園娛樂公司）與被告孫淑慶勞動爭議糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理審判員聞娜適用簡易程序于2014年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告美樂園娛樂公司的委托代理人雷元松，被告孫淑慶的委托代理人謝紅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告孫淑慶于2010年7月到原告美樂園娛樂公司從事電工工作，雙方之間簽訂了勞動合同。2011年7月至2014年1月，原告為被告辦理了社會保險，并繳納了社會保險費。2013年1月30日13時左右，原告在摩爾城A棟六樓工作時從2.5米高的樓梯上摔下受傷，在武漢市第五醫(yī)院住院9天，診斷為左股轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。2013年4月10日，武漢市人力資源和社會保障局作出武勞工險決字（2013）第0648號工傷認(rèn)定書，認(rèn)定被告所受事故傷害為工傷。2013年9月9日，武漢市勞動能力鑒定委員會作出武勞鑒結(jié)字（2013）1459號武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為被告工傷（職業(yè)?。┑闹職埑潭葹榫偶?。被告受傷前月平均工資為2，926.83元。2014年1月15日，原告提出解除勞動關(guān)系，雙方的勞動關(guān)系解除。被告受傷經(jīng)工傷認(rèn)定后，原告未協(xié)助被告辦理領(lǐng)取一次性傷殘補助金及一次性工傷醫(yī)療補助金的手續(xù)。2014年2月24日，被告向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁令：1、解除雙方的勞動關(guān)系；2、被申請人（以下均指原告）向申請人（以下均指被告）支付一次性就業(yè)補助金48，942元、協(xié)助申請人領(lǐng)取一次性傷殘補助金26，342元、一次性工傷醫(yī)療補助金40，785元；3、被申請人向申請人支付護(hù)理費450元，停工留薪待遇35，122元，后期治療費7，000元，經(jīng)濟補償金8，781元。2014年4月4日，該委作出武勞人仲裁經(jīng)（2014）第37號仲裁裁決書，裁決：1、自本裁決書生效之日起10日內(nèi)，被申請人一次性向申請人支付停工留薪期工資20，487.81元，生活津貼5，200元，一次性傷殘就業(yè)補助金44，212元；2、被申請人協(xié)助申請人到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)領(lǐng)取一次性傷殘補助金及一次性工傷醫(yī)療補助金；3、駁回申請人的其他仲裁請求。原告不服，向本院起訴。
上述事實，有被告提供住院病歷首頁及出院記錄、武漢市人力資源和社會保障局武勞工險決字（2013）第0648號工傷認(rèn)定決定書、武漢市勞動能力鑒定委員會武勞鑒結(jié)字（2013）1459號勞動能力鑒定通知書、工資明細(xì)、社保明細(xì)查詢單及雙方當(dāng)事人的陳述證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告在原告處工作，并且雙方之間簽訂了勞動合同，雙方之間的勞動關(guān)系成立，其勞動關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告告在原告處工作期間，原告已為被告辦理了社會保險。被告在工作時從樓梯上摔下受傷，經(jīng)武漢市人力資源和社會保障局認(rèn)定其受事故傷害為工傷，并且武漢市勞動能力鑒定委員會鑒定其被告工傷（職業(yè)?。┑闹職埑潭葹榫偶?。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十九條的規(guī)定：“因工傷發(fā)生的下列費用，按照國家規(guī)定由用人單位支付：……（三）終止或者解除勞動合同時，應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補助金?！眹鴦?wù)院《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇：……（二）勞動、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定?！焙笔∪嗣裾逗笔」ｋU實施辦法》第三十四條規(guī)定：“……勞動合同期滿終止或職工提出解除勞動合同的，……一次性傷殘就業(yè)補助金的標(biāo)準(zhǔn)：九級傷殘為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的12個月，……。”國務(wù)院《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！焙笔∪肆Y源和社會保障廳《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》及附件規(guī)定，股骨轉(zhuǎn)子骨折停工留薪期為7個月。被告于2014年1月提出與原告解除勞動關(guān)系，其上年度2013年武漢市職工月崗平工資為4，421.2元，則原告應(yīng)向被告支付的一次性傷殘就業(yè)補助金為53，054.4元（4，421.2元／月×12個月），被告的停工留薪期工資為20，487.81元（2，926.83元／月×7個月）。鑒于被告要求法院支持仲裁裁決的結(jié)果，本院對原告應(yīng)支付給被告的停工留薪期工資為20，487.81元及一次性傷殘就業(yè)補助金44，212元予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》和國務(wù)院《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，被告所受工傷不屬于領(lǐng)取傷殘津貼的范圍，也沒有生活津貼待遇，原告要求不予支付被告生活津貼5，200元的訴訟請求，本院予以支持。同時，原告有義務(wù)協(xié)助被告到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)辦理工傷待遇相關(guān)手續(xù)的義務(wù)，武漢市勞動人事爭議仲裁委員會裁決原告協(xié)助被告到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)領(lǐng)取一次性傷殘補助金及一次性工傷醫(yī)療補助金，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國社會保險法》第三十九條、國務(wù)院《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，并參照湖北省人民政府《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司向被告孫淑慶支付停工留薪期工資20，487.81元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司向被告孫淑慶支付一次性傷殘就業(yè)補助金44，212元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司協(xié)助被告孫淑慶到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)領(lǐng)取一次性傷殘補助金及一次性工傷醫(yī)療補助金；
四、駁回原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費10元，減半收取5元，由原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告湖北真快活美樂園娛樂管理有限公司已預(yù)交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　聞　娜

書記員：蔡珍珠