原告：湖北省黃某某磷化工有限責(zé)任公司，住所地：湖北省大悟縣陽平鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：高振華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國(guó)峰、王政偉，該公司審計(jì)法務(wù)部職員。代理權(quán)限：一般代理。被告：吉林永樂豐某肥業(yè)有限公司，住所地：吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)沙河子鄉(xiāng)張久村六社。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：夏善清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝慶國(guó)，吉林大華銘仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付貨款1551324.40元及利息（暫計(jì)算至2018年3月1日，后期至還清貨款期間的利息由被告按銀行同期貸款利率支付），被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年3月起，原告與被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來，由原告向被告提供磷酸二胺。原告按照合同約定履行了供貨義務(wù)，但是被告并未支付全部貨款。截止2018年1月5日，被告尚欠原告貨款1551324.40元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)判如所請(qǐng)。被告永樂公司辯稱，被告不欠原告貨款，不應(yīng)向原告支付1551324.40元貨款。被告雖與黃某某公司達(dá)成購買磷酸二胺協(xié)議，但雙方約定磷酸二胺質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，磷酸二胺規(guī)格為：含氮量不少于18%；有效磷不少于46%；水溶磷不少于40%，水分不大于2.5%；粒度1-4mm;能自然流動(dòng)。原告給被告發(fā)的貨物4000噸，其中有1200噸顆粒小于1.0，質(zhì)量不合格。該1200噸不合格貨物每噸應(yīng)減少500元，共減少貨款600000元。黃某某公司于2014年從被告預(yù)付給原告公司的購貨款中劃給吉林三星化肥廠1000000元充頂該廠向黃某某公司購貨的貨款。原告當(dāng)時(shí)承諾負(fù)責(zé)向答辯人返還該1000000元，至今未向被告返還該款，該1000000元應(yīng)從原告索要的1551324.40元貨款中扣除。2015年原告的業(yè)務(wù)經(jīng)理劉顯成通知被告給其公司遼寧區(qū)盧經(jīng)理匯款55000元，承諾向被告返還該款，但該款至今未返還，應(yīng)從原告索要的1551324.40元貨款中扣除。2015年原告吉林區(qū)經(jīng)理劉軍至被告公司拉走BB肥價(jià)值200000元，原告公司業(yè)務(wù)經(jīng)理承諾由原告處理，但該公司至今未返還此款，該200000元應(yīng)從原告索要的1551324.40元貨款中扣除。原告應(yīng)支付被告1855000元，多于原告要求支付的貨款300000元，被告不應(yīng)向原告支付貨款及利息。原告黃某某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：一、2017年3月31日，永樂公司與原告公司簽訂的往來賬項(xiàng)核對(duì)函，證明被告對(duì)欠原告公司2551324.40元的欠款事實(shí)予以承認(rèn)；二、永樂公司與原告公司往來業(yè)務(wù)購銷合同三份，證明被告與原告有業(yè)務(wù)往來的事實(shí)。被告永樂公司未在舉證期限向本院提交證據(jù)。庭審后原告黃某某公司提交賬目往來對(duì)賬單及銀行承兌匯票復(fù)印件共六份，證明原告收到被告永樂公司貨款共計(jì)1000000元，2017年3月賬目往來對(duì)賬單，永樂公司承認(rèn)欠原告公司2551324.40元，后還款1000000元，原告遂以1551324.40元起訴。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告的委托訴訟代理人對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性不清楚，公司未向代理人交代核對(duì)函；對(duì)證據(jù)二有異議，合同是在被告住所地簽訂的，當(dāng)時(shí)蓋的是紅色印章，原告出示的不是原件。經(jīng)質(zhì)證，被告的委托訴訟代理人對(duì)原告庭審后提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：該兩張銀行承兌匯票系復(fù)印件，證明被告向原告支付了貨款1000000元。根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，本院對(duì)本案的證據(jù)認(rèn)證意見如下：法庭審理中被告的訴訟代理人雖對(duì)原告提交的證據(jù)一的是否真實(shí)不清楚，但認(rèn)可原告的訴請(qǐng)金額1551324.40元，結(jié)合庭審后原、被告的舉證、質(zhì)證意見，可以證明2017年4月5日原告向被告發(fā)函核對(duì)往來賬項(xiàng)，經(jīng)被告核對(duì)確認(rèn)截止2017年3月31日，被告尚欠原告的款項(xiàng)為2551324.40元，對(duì)證據(jù)一予以認(rèn)定；證據(jù)二結(jié)合被告的答辯意見等證據(jù)，可以證明2016年3月至5月期間，原告作為磷酸二胺產(chǎn)品的供貨方向被告提供了三批次的貨物，對(duì)證據(jù)二予以采信；庭審后原告提交的證據(jù)證明被告于2017年4月28日、8月1日使用銀行承兌匯票共向原告支付貨款1000000元，被告對(duì)此亦不持異議異議，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案的事實(shí)如下：2016年3月29日、4月25日、5月25日，原告與被告分別簽訂三份磷酸二胺的購銷合同，原告共向被告銷售4517噸磷酸二胺，單價(jià)均為2420元/噸，合同總價(jià)款10931140元；合同對(duì)交貨地點(diǎn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、提出質(zhì)量異議期限、結(jié)算方式及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。原、被告對(duì)上述三份合同于合同簽訂當(dāng)日均已簽字蓋章。2017年4月5日，原告向被告發(fā)出《往來賬項(xiàng)核對(duì)函》，要求被告核對(duì)與原告的往來款項(xiàng)。被告經(jīng)核對(duì)認(rèn)可截止2017年3月31日，共欠原告往來款項(xiàng)金額為2551324.40元，被告對(duì)上述數(shù)據(jù)確認(rèn)無誤后蓋章退回原告。2017年4月、8月，被告永樂公司分兩次共支付貨款1000000元。因被告未支付下欠貨款1551324.40元，原告黃某某公司遂訴至本院。2018年7月10日，本院依法向被告永樂公司郵寄送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及訴訟權(quán)利義務(wù)告知書，未能送達(dá)被退回；2018年8月6日，本院審判人員向被告直接送達(dá)了上述法律文書；2018年8月27日，被告的委托訴訟代理人開庭時(shí)提交了管轄異議書及答辯狀。
原告湖北省黃某某磷化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱黃某某公司）與被告吉林永樂豐某肥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永樂公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某公司的委托訴訟代理人劉國(guó)峰、王政偉，被告永樂公司的委托訴訟代理人郝慶國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某某公司與被告永樂公司采用法律規(guī)定的數(shù)據(jù)電文的書面形式簽訂的三份購銷合同，均為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同明確約定“雙方簽字蓋章的后續(xù)傳真或復(fù)印件可作為本合同附件，具有同等效力”，合同內(nèi)容符合合同法關(guān)于一般條款的規(guī)定，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)合同法第十四條、第二十六條、第三十條、第三十二條、第三十四條的規(guī)定，原告向被告發(fā)出的購銷合同符合合同法關(guān)于要約的規(guī)定，被告認(rèn)可合同的內(nèi)容，簽字蓋章行為是合同法規(guī)定的承諾，承諾通知到達(dá)原告時(shí)承諾生效，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。三份購銷合同均已成立、生效。原告向被告提供了約定的貨物，履行了其合同義務(wù)；被告亦應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限付清貨款。被告未履行義務(wù)構(gòu)成合同違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。往來賬項(xiàng)核對(duì)函結(jié)合銀行承兌匯票、銀行交易明細(xì)及被告的訴訟代理人的陳述，可以證明被告永樂公司尚欠原告黃某某公司貨款1551324.40元，原告的該訴訟主張,事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。購銷合同約定逾期付款以所欠貨款總額按銀行同期貸款利率收取逾期利息，合同對(duì)逾期付息的約定，其性質(zhì)為逾期付款的違約金，該訴訟主張符合合同法規(guī)定；被告雖然違約，未按期支付貨款，但原告主張160000元利息并未提交具體的計(jì)算方式，可以根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋＞》第二十四條第三款、第四款的規(guī)定，自被告最后一次支付貨款的期間（2017年8月1日）的次日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，以訴請(qǐng)金額1551324.40元計(jì)息至貨款付清之日。被告的訴訟代理人辯稱應(yīng)從貨款1551324.40元中扣減1000000元預(yù)付貨款、200000元肥料款、55000元匯款，該抗辯沒有任何證據(jù)證實(shí)，且不能證明是與原告發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)被告的抗辯理由不予采納。被告的訴訟代理人辯稱原告供給的貨物存在質(zhì)量瑕疵，應(yīng)當(dāng)扣減貨款600000元，亦缺乏相應(yīng)的證據(jù)支持，根據(jù)合同法第一百五十七條、第一百五十八條第一款、第二款的規(guī)定，被告未在約定的期間和法律規(guī)定的兩年期限提出質(zhì)量異議，依法可以視為交付貨物的質(zhì)量符合約定。根據(jù)法律的規(guī)定，提出管轄權(quán)異議，應(yīng)在指定的提交答辯狀期間提出，送達(dá)應(yīng)訴通知書等法律文書的時(shí)間是2018年8月6日，已書面告知被告提交答辯狀應(yīng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。被告的訴訟代理人于2018年8月27日提出管轄權(quán)異議，已超出上述答辯期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)合同法＞若干問題的解釋（二）》第四條的規(guī)定，本案依法屬于本院管轄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百三十條、第一百三十一條、第一百五十七條、第一百五十八條第一款、第二款、第一百六十一條，《最高人民法院＜關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋＞》第二十四條第三款、第四款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

被告吉林永樂豐某肥業(yè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告湖北省黃某某磷化工有限責(zé)任公司貨款1551324.40元及違約金（自2017年8月2日起以1551324.40元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清貨款之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)18761元，減半收取9380.50元，由被告吉林永樂豐某肥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　肖　剛

書記員：石雅麗