原告：湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司（以下簡稱全晉商貿(mào)），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)車站路九峰橋260號，統(tǒng)一社會信用代碼91422828316488700E。
法定代表人：李燕瓊，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）：康少平，該公司員工。
委托代理人（一般代理）：田正華，湖北立鶴律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱太保鶴峰公司），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)中壩路10號，統(tǒng)一社會信用代碼91422828582453762U。
法定代表人：羅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）：董斌，該公司法務部工作人員。
被告：湯某某，男，生于1989年1月11日，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省鶴峰縣。

原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司、湯某某修理合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司的委托代理人康少平、田正華及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司的委托代理人董斌到庭參加了訴訟，被告湯某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告全晉商貿(mào)向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告修理費43992元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年5月26日，被告湯某某在太保鶴峰公司為鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車購買了機動車保險。2017年6月底，被告湯某某駕駛鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車發(fā)生交通事故致該車輛受損。被告太保鶴峰公司將受損的鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車送到原告處修理，經(jīng)過近四個月的修理，更換配件材料和工時費總計費用為43992元。原告將受損車輛修理好后，被告湯某某將車開走，原告多次崔促被告太保鶴峰公司支付修車款，被告未支付。為維護其合法權益。故，特訴至法院，望判如所請。
被告太保鶴峰公司辯稱：太保鶴峰公司認為原告全晉商貿(mào)主體不適格。太保鶴峰公司與本案原告全晉商貿(mào)沒有發(fā)生任何關系，未簽訂任何維修協(xié)議，本案原告全晉商貿(mào)不應向太保鶴峰公司主張維修費用。本案被告湯某某的車輛在原告全晉商貿(mào)處維修，未支付修理費將車輛開走。請求法院依法駁回原告全晉商貿(mào)對被告太保鶴峰公司的訴訟請求。
被告湯某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
原告全晉商貿(mào)圍繞訴訟請求依法提交了鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車《維修資源確認函》、湖北增值稅普通發(fā)票和配件采購單及鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車維修后進行復勘拍照等證據(jù)。因湯某某未到庭，視為放棄質證的權利。對原告全晉商貿(mào)提交的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年5月26日，被告湯某某為其所有的鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車，在被告太保鶴峰公司購買了機動車交強險。2017年4月20日被告湯某某駕駛鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告湯某某在此次交通事故中負全部責任。同日，被告太保鶴峰公司向原告全晉商貿(mào)發(fā)出《維修資源確認函》，將事故車輛鄂Ｑ×××××號交由原告全晉商貿(mào)進行維修。7月20日事故車輛鄂Ｑ×××××號由原告全晉商貿(mào)維修完畢，經(jīng)被告太保鶴峰公司查勘員漆祖俊復勘驗收簽字確認。事故車輛鄂Ｑ×××××號小轎車經(jīng)原告全晉商貿(mào)維修支出維修費43992元。
另查明，2018年5月6日，被告湯某某與原告全晉商貿(mào)簽訂了《債權轉讓協(xié)議》。被告湯某某將其對被告太保鶴峰公司享有的債權修理費43992元轉讓給原告全晉商貿(mào)。

本院認為，民事活動應當遵循誠實信用原則。本案中全晉商貿(mào)與太保鶴峰公司雖未簽訂書面維修合同，從全晉商貿(mào)提交的《維修資源確認函》來看，是太保鶴峰公司將湯某某所有的事故車輛鄂Ｑ×××××號小轎車交由全晉商貿(mào)進行維修，太保鶴峰公司與全晉商貿(mào)之間形成維修合同關系。全晉商貿(mào)如約履行維修義務，購買事故車輛配件支出維修費用，將事故車輛維修完畢交由太保鶴峰公司，且經(jīng)該公司復勘驗收簽字確認。從湯某某在太保鶴峰公司購買的機動車交強險來看，與太保鶴峰公司之間就保險理賠形成保險合同關系，全晉商貿(mào)為湯某某所有的事故車輛支出的維修費，應由太保鶴峰公司向湯某某理賠后，湯某某向全晉商貿(mào)支付。湯某某將該債權轉讓給全晉商貿(mào)，且通知了債務人太保鶴峰公司，是真實意思表示，該《債權轉讓協(xié)議》符合法律規(guī)定。故全晉商貿(mào)要求太保鶴峰公司支付維修費43992元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，湯某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第八十條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司在本判決生效后15日內支付原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司維修費43992元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，原告全晉商貿(mào)已預交，由被告太保鶴峰公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 覃斌

書記員： 王琳