原告：湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司（以下簡稱全晉商貿(mào)），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)車站路九峰橋260號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828316488700E。
法定代表人：李燕瓊，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：康少平，該公司員工。
委托代理人（一般代理）：田正華，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱太保鶴峰公司），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)中壩路10號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828582453762U。
法定代表人：羅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：董斌，該公司法務(wù)部工作人員。
被告：湯某某，男，生于1989年1月11日，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省鶴峰縣。

原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司、湯某某修理合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司的委托代理人康少平、田正華及被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司的委托代理人董斌到庭參加了訴訟，被告湯某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告全晉商貿(mào)向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告修理費(fèi)43992元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月26日，被告湯某某在太保鶴峰公司為鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車購買了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。2017年6月底，被告湯某某駕駛鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車發(fā)生交通事故致該車輛受損。被告太保鶴峰公司將受損的鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車送到原告處修理，經(jīng)過近四個(gè)月的修理，更換配件材料和工時(shí)費(fèi)總計(jì)費(fèi)用為43992元。原告將受損車輛修理好后，被告湯某某將車開走，原告多次崔促被告太保鶴峰公司支付修車款，被告未支付。為維護(hù)其合法權(quán)益。故，特訴至法院，望判如所請。
被告太保鶴峰公司辯稱：太保鶴峰公司認(rèn)為原告全晉商貿(mào)主體不適格。太保鶴峰公司與本案原告全晉商貿(mào)沒有發(fā)生任何關(guān)系，未簽訂任何維修協(xié)議，本案原告全晉商貿(mào)不應(yīng)向太保鶴峰公司主張維修費(fèi)用。本案被告湯某某的車輛在原告全晉商貿(mào)處維修，未支付修理費(fèi)將車輛開走。請求法院依法駁回原告全晉商貿(mào)對被告太保鶴峰公司的訴訟請求。
被告湯某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
原告全晉商貿(mào)圍繞訴訟請求依法提交了鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車《維修資源確認(rèn)函》、湖北增值稅普通發(fā)票和配件采購單及鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車維修后進(jìn)行復(fù)勘拍照等證據(jù)。因湯某某未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告全晉商貿(mào)提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年5月26日，被告湯某某為其所有的鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車，在被告太保鶴峰公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年4月20日被告湯某某駕駛鄂Ｑ×××××號吉利帝豪小轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告湯某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。同日，被告太保鶴峰公司向原告全晉商貿(mào)發(fā)出《維修資源確認(rèn)函》，將事故車輛鄂Ｑ×××××號交由原告全晉商貿(mào)進(jìn)行維修。7月20日事故車輛鄂Ｑ×××××號由原告全晉商貿(mào)維修完畢，經(jīng)被告太保鶴峰公司查勘員漆祖俊復(fù)勘驗(yàn)收簽字確認(rèn)。事故車輛鄂Ｑ×××××號小轎車經(jīng)原告全晉商貿(mào)維修支出維修費(fèi)43992元。
另查明，2018年5月6日，被告湯某某與原告全晉商貿(mào)簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。被告湯某某將其對被告太保鶴峰公司享有的債權(quán)修理費(fèi)43992元轉(zhuǎn)讓給原告全晉商貿(mào)。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。本案中全晉商貿(mào)與太保鶴峰公司雖未簽訂書面維修合同，從全晉商貿(mào)提交的《維修資源確認(rèn)函》來看，是太保鶴峰公司將湯某某所有的事故車輛鄂Ｑ×××××號小轎車交由全晉商貿(mào)進(jìn)行維修，太保鶴峰公司與全晉商貿(mào)之間形成維修合同關(guān)系。全晉商貿(mào)如約履行維修義務(wù)，購買事故車輛配件支出維修費(fèi)用，將事故車輛維修完畢交由太保鶴峰公司，且經(jīng)該公司復(fù)勘驗(yàn)收簽字確認(rèn)。從湯某某在太保鶴峰公司購買的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)來看，與太保鶴峰公司之間就保險(xiǎn)理賠形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，全晉商貿(mào)為湯某某所有的事故車輛支出的維修費(fèi)，應(yīng)由太保鶴峰公司向湯某某理賠后，湯某某向全晉商貿(mào)支付。湯某某將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給全晉商貿(mào)，且通知了債務(wù)人太保鶴峰公司，是真實(shí)意思表示，該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》符合法律規(guī)定。故全晉商貿(mào)要求太保鶴峰公司支付維修費(fèi)43992元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，湯某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第八十條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司在本判決生效后15日內(nèi)支付原告湖北省鶴峰縣全晉商貿(mào)有限公司維修費(fèi)43992元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，原告全晉商貿(mào)已預(yù)交，由被告太保鶴峰公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 覃斌

書記員： 王琳