原告:湖北省長(zhǎng)鳴安防科技有限公司,住所地:利川市東城騰龍大道2號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:劉偉,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉學(xué)凱,湖北麗川律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:柳楊,湖北麗川律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司,住所地:宣某縣椒園生態(tài)產(chǎn)業(yè)園,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422825082343241U。
法定代表人:楊四海,該公司董事長(zhǎng)。
原告湖北省長(zhǎng)鳴安防科技有限公司與被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北省長(zhǎng)鳴安防科技有限公司的委托訴訟代理人劉學(xué)凱、柳楊到庭參加訴訟,被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北省長(zhǎng)鳴安防科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司支付工程欠款800000元,自2017年6月6日起按月利率2%支付利息至工程款付清之日止;2、要求被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司承擔(dān)案件受理費(fèi)。
事實(shí)和理由:原、被告于2016年6月30日簽訂工程承包合同,原告承包被告的宣某物流園信息大廳內(nèi)LED全彩顯示系統(tǒng)設(shè)備安裝工程,工程價(jià)款為800000元,約定2016年11月30日前付清工程款。若被告未按合同約定支付工程價(jià)款,應(yīng)按月利率2%支付利息。原告已履行了合同約定的義務(wù),但被告未履行付款義務(wù),經(jīng)原告多次催收未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告于2016年6月30日簽訂《工程承包合同》,合同約定:被告將宣某物流園信息大廳內(nèi)LED全彩顯示屏系統(tǒng)設(shè)備工程承包給原告供應(yīng)、安裝、調(diào)試,工程包干價(jià)為800000元,2016年11月30日前付清工程款,若未按約定支付工程款,應(yīng)按月利率2%支付利息,工期根據(jù)被告的裝修進(jìn)度同步施工。合同還對(duì)工程質(zhì)量及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、工程任務(wù)、雙方責(zé)任等進(jìn)行了約定。2016年12月26日原告提交《工程竣工驗(yàn)收(交付)報(bào)告》,載明:施工日期為2016年7月6日,竣工日期為2016年12月16日,工程設(shè)備質(zhì)量和安裝質(zhì)量符合要求,設(shè)施設(shè)備與合同涉及的內(nèi)容相符。2017年6月5日被告對(duì)《工程竣工驗(yàn)收(交付)報(bào)告》進(jìn)行簽字確認(rèn),但被告未按合同約定支付工程價(jià)款。
上述事實(shí),有原告提交的原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;法定代表人身份證明;法定代表人身份證復(fù)印件;被告企業(yè)信息;原、被告簽訂的《工程承包合同》;《工程竣工驗(yàn)收(交付)報(bào)告》予以佐證。
本院認(rèn)為,原、被告自愿簽訂的《工程承包合同》,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定,該合同合法有效,對(duì)原、被告具有法律約束力。原告已按合同約定全面履行了合同義務(wù),被告理應(yīng)按合同約定履行付款義務(wù)。被告逾期支付工程款的行為構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告按照合同約定支付工程價(jià)款及利息的理由成立,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
限被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告湖北省長(zhǎng)鳴安防科技有限公司工程款800000元,自2017年6月6日起按月利率2%支付利息至工程款付清之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元,減半收取5900元,由被告湖北宣某鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:中國(guó)農(nóng)業(yè)很行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蘇學(xué)斌
書記員:李璞瑜
成為第一個(gè)評(píng)論者