原告:湖北省蒲某路橋工程有限公司,住所地湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長荊大道1號(hào)。
法定代表人:李應(yīng)華,總經(jīng)理。
委托代理人:鄧勇,湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張靜,湖北誠智成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽正街518號(hào)。
法定代表人:畢壘,經(jīng)理。
被告:吉林成城集團(tuán)股份有限公司,住所地廣東省深圳市福田區(qū)深南大道6008號(hào)特區(qū)報(bào)業(yè)大廈10B。
法定代表人:方項(xiàng),負(fù)責(zé)人。
委托代理人:林麗敏,廣東廣和律師事務(wù)所律師。
原告湖北省蒲某路橋工程有限公司訴被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司、吉林成城集團(tuán)股份有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北省蒲某路橋工程有限公司的委托代理人鄧勇、張靜,被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司的委托代理人林麗敏到庭參加訴訟,被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月30日,被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司向被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司出具票號(hào)為00100062/21250656的商業(yè)承兌匯票一張,載明:出票日期2014年4月30日;出票金額500萬元;付款人被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司(帳號(hào)08×××11、開戶銀行中國工商銀行吉林市分行南京路支行),收款人為被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司(帳號(hào)xxxx462、開戶銀行交通銀行湖北省分行營業(yè)部);匯票到期日2014年10月29日;本匯票已經(jīng)承兌,到期無條件付票款,本匯票請(qǐng)予以付款于到期日及被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司簽章等。后被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司背書轉(zhuǎn)讓給原告。原告于2014年10月29日匯票到期日委托中國工商銀行應(yīng)城支行收款。中國工商銀行湖北應(yīng)城支行將匯票寄給中國工商銀行南京路支行,中國工商銀行南京路支行收到匯票后發(fā)現(xiàn)被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司帳戶內(nèi)沒有足夠資金,無法兌付,故于2014年11月4日出具了退票理由書并將原匯票退回,中國工商銀行應(yīng)城支行于2014年11月10日收到退票理由書并交給原告。2015年9月8日,原告向本院起訴。
本院認(rèn)為:原告持有涉案匯票委托銀行收款,被告知出票人賬戶余額不足,無法承兌被退票后起訴被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司、武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司支付票面金額及利息,故本案為票據(jù)追索權(quán)糾紛。根據(jù)票據(jù)法第十九條、第二十六條的規(guī)定,匯票是出票人簽發(fā)的,委托付款人在見票時(shí)或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。出票人簽發(fā)匯票后,即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。出票人在匯票得不到承兌或者付款時(shí),應(yīng)當(dāng)向持票人清償本法第七十條、第七十一條規(guī)定的金額和費(fèi)用。本案商業(yè)承兌匯票由被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司作為出票人簽發(fā),被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司對(duì)案涉匯票由其出具且票據(jù)上所記載的金額的真實(shí)性無異議,該涉案匯票形式完備,各項(xiàng)必須記載事項(xiàng)符合票據(jù)法第二十二條的規(guī)定,為有效匯票。根據(jù)票據(jù)的記載表明,票據(jù)上背書是連續(xù)的,根據(jù)《票據(jù)法》第三十一第一款規(guī)定,以背書轉(zhuǎn)讓的匯票,背書應(yīng)當(dāng)連續(xù),持票人以背書的連續(xù),證明其匯票權(quán)利。本案匯票轉(zhuǎn)讓背書連續(xù),原告已證明票據(jù)的真實(shí)和背書的連續(xù),系合法取得票據(jù),依法享有票據(jù)權(quán)利。被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司及其委托付款人應(yīng)當(dāng)在見票時(shí)或者在指定到期日無條件支付匯票上確定的金額給持票人——原告,承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。現(xiàn)原告持涉案匯票委托銀行收款,被告知出票人賬戶余額不足,無法承兌被退票,被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司應(yīng)當(dāng)向持票人——原告清償票據(jù)法第七十條、第七十一條規(guī)定的金額和費(fèi)用。根據(jù)票據(jù)法第七十條的規(guī)定,持票人行使追索權(quán),可以請(qǐng)求被追索人支付被拒絕付款的匯票金額;匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止,按照中國人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息;取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用。故原告要求被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司支付商業(yè)承兌匯票票據(jù)金額500萬元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。票據(jù)法第六十六條規(guī)定,持票人應(yīng)當(dāng)自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起三日內(nèi),將被拒絕事由書面通知其前手;其前手應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起三日內(nèi)書面通知其再前手。持票人也可以同時(shí)向各匯票債務(wù)人發(fā)出書面通知。未按照前款規(guī)定期限通知的,持票人仍可以行使追索權(quán)。因延期通知給其前手或者出票人造成損失的,由沒有按照規(guī)定期限通知的匯票當(dāng)事人,承擔(dān)對(duì)該損失的賠償責(zé)任,但是所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限?,F(xiàn)原告沒有證據(jù)證明其在被拒絕承兌或者被拒絕付款后三日內(nèi)向被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司、武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司發(fā)出過書面通知,根據(jù)上述規(guī)定,因延期通知造成的損失由原告承擔(dān),故本院對(duì)原告要求被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司、武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司辯稱原告未履行未付款的通知義務(wù)不應(yīng)承擔(dān)利息的意見有理,本院予以支持。被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司辯稱原告并未向付款人中國工商銀行南京路支行請(qǐng)求付款,與事實(shí)不符,本院不予支持。被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司辯稱原告并未向付款人中國工商銀行南京路支行請(qǐng)求付款、未履行未付款的通知義務(wù)依法無法行使追索權(quán),與法無據(jù),本院不予支持。
雖然票據(jù)法第六十一條規(guī)定,匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán),第六十八條規(guī)定,持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán),原告根據(jù)上述規(guī)定有權(quán)向背書人——被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司行使追索權(quán)。但是票據(jù)法第十七條規(guī)定,票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅:(三)持票人對(duì)前手的追索權(quán),自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月。原告沒有證據(jù)證明其在被拒絕承兌或者被拒絕付款后六個(gè)月內(nèi)向被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司行使過票據(jù)權(quán)利,故原告對(duì)被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司的追索權(quán)消滅,本院對(duì)原告要求被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十一第一款、第六十一條、第六十六條、第六十八條、第七十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湖北省蒲某路橋工程有限公司支付商業(yè)承兌匯票票據(jù)金額500萬元;
二、駁回原告湖北省蒲某路橋工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)48215元,由被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 李家斌 人民陪審員 肖有武 人民陪審員 李啟發(fā)
書記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者