原告湖北省蒲某路橋工程有限公司，住所湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長荊大道1號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人李應(yīng)華，該公司董事長。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司，住所湖北省安陸市碧涢路202號。統(tǒng)一社會信用代碼91420982751001362J。
法定代表人滕金釵，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人殷成洪，安陸市法律援助中心律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為和解、調(diào)解及簽收相關(guān)法律文書。
被告蔡建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。

原告湖北省蒲某路橋工程有限公司訴被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司、蔡建明借款合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告湖北省蒲某路橋工程有限公司委托代理人周雪松、被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人滕金釵及其委托代理人殷成洪到庭參加訴訟，被告蔡建明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北省蒲某路橋工程有限公司訴稱：2015年7月24日，兩被告因資金周轉(zhuǎn)困難共同向原告借款80萬元。借款逾期后經(jīng)原告多次催收，兩被告未能履行還款義務(wù)。為此，訴訟請求：1、判決上述被告返還借款80萬元并支付利息損失；2、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)等相關(guān)損失。
原告湖北省蒲某路橋工程有限公司委托代理人為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1、原告湖北省蒲某路橋工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。擬證明原告湖北省蒲某路橋工程有限公司訴訟主體資格。
證據(jù)2、被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司的企業(yè)公示信息打印件和被告蔡建明身份證復(fù)印件。擬證明被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司、被告蔡建明訴訟主體資格。
證據(jù)3、借款申請單復(fù)印件。擬證明內(nèi)容“2015年7月15日，借款人蔡建明、安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司，借款金額80萬元，收款單位及開戶行62×××59，備注從8月7日開始至9月10日前全部還清，如沒有還清按每天1‰付利息”，借款人欄加蓋有安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章。
證據(jù)4、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單復(fù)印件。擬證明2015年7月24日，付款人賬號62×××69向收款人蔡建明賬號62×××59轉(zhuǎn)款80萬元。
被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司辯稱：1、我公司沒有與原告簽訂借款合同，即與原告之間的借款關(guān)系不成立。2、我公司基本賬戶上沒有收到原告轉(zhuǎn)款，也沒有指示原告向其他的指定賬號匯款，我公司與原告之間不存在民間借貸法律關(guān)系。請求人民法院判決駁回原告針對被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人滕金釵及其委托代理人殷成洪為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1、被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明。擬證明被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司訴訟主體資格。
證據(jù)2、被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章的印痕。擬證明被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章印痕。
原告湖北省蒲某路橋工程有限公司提交的上述證據(jù)經(jīng)被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人滕金釵及其委托代理人殷成洪質(zhì)證，對證據(jù)1、2無異議，對證據(jù)3、4有異議，認(rèn)為證據(jù)3借款申請單借款人欄加蓋的安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章與其在公安機(jī)關(guān)備案的印章不一致，證據(jù)4中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯入的是蔡建明個人賬號，不是安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司賬戶。庭審中，被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司向本院提交鑒定申請書；經(jīng)本院通知，被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司無正當(dāng)理由未在限定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，也不協(xié)助本院司法技術(shù)科鑒定。
被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司提交的上述證據(jù)經(jīng)原告湖北省蒲某路橋工程有限公司委托代理人周雪松質(zhì)證，對證據(jù)1無異議，對證據(jù)2有異議，認(rèn)為證據(jù)2安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章沒有證據(jù)證明在公安機(jī)關(guān)備案，未備案的公章并不影響借款合同的效力。
本院對上述證據(jù)綜合認(rèn)定如下：原告湖北省蒲某路橋工程有限公司提交的證據(jù)1、2，被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)1經(jīng)對方質(zhì)證均無異議，本院對其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定。原告湖北省蒲某路橋工程有限公司提交的證據(jù)2借款申請單，被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司有異議但其未提交反駁的證據(jù)，故其異議不成立，本院對該證據(jù)效力予以確認(rèn)；證據(jù)3中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單系銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證，可以證明向收款人蔡建明賬號轉(zhuǎn)款匯款80萬元的事實。被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)2安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章印痕，其提交鑒定申請后，經(jīng)通知，其無正當(dāng)理由未在限定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，也不協(xié)助本院司法技術(shù)科鑒定，應(yīng)視為其撤回鑒定申請，故其證明目的，無證據(jù)證實，本院不予采信。
本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下：
2015年7月15日，被告蔡建明持加蓋有被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章的借款申請單向原告湖北省蒲某路橋工程有限公司借款。借款單約定借款人為“蔡建明、安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司，借款金額80萬元，收款單位及開戶行62×××59，備注從8月7日開始至9月10日前全部還清，如沒有還清按每天1‰付利息”。2015年7月24日，原告湖北省蒲某路橋工程有限公司通過賬號62×××69向收款人蔡建明個人賬號62×××59轉(zhuǎn)款人民幣80萬元。2017年4月11日，原告湖北省蒲某路橋工程有限公司提起訴訟，要求被告蔡建明、被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司返還借款及利息。

本院認(rèn)為，被告蔡建明向原告湖北省蒲某路橋工程有限公司借款，約定至9月10日前全部還清，如沒有還清按每天1‰付利息，其應(yīng)于承諾的期限內(nèi)歸還，逾期未清償依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告通過賬號62×××69向被告蔡建明個人賬號轉(zhuǎn)款80萬元有銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單證實，雖然涉案借款申請單加蓋有被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章，但無證據(jù)證明被告蔡建明與被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司存在何種法律關(guān)系，因此，本案借款應(yīng)認(rèn)定為被告蔡建明個人向原告湖北省蒲某路橋工程有限公司借款，對原告湖北省蒲某路橋工程有限公司起訴要求被告安陸市乾某實業(yè)有限責(zé)任公司共同歸還借款的主張，本院不予支持。被告蔡建明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡建明于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北省蒲某路橋工程有限公司本金800000元及利息（按約定利率1‰從2015年7月24日起計算至實際還款日止）
二、駁回原告湖北省蒲某路橋工程有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告蔡建明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴人于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 王毅群
審判員 劉玉定
人民陪審員 章忠新

書記員： 李雨涵