原告湖北省環(huán)亞園林古某某有限公司，住所地：黃石市頤陽路699號。法定代表人ＸＸ，公司董事長。委托代理人夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告吳某某。委托代理人鄧國明，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告環(huán)亞公司訴稱：2012年2月23日，被告吳某某因建設(shè)工程施工合同糾紛以原告身份在黃石市西塞山區(qū)人民法院起訴，要求環(huán)亞公司償付其工程款1452749.70元。訴訟過程中，吳某某向法院申請財產(chǎn)保全。2012年2月27日，黃石市西塞山區(qū)人民法院作出（2012）鄂西塞民初字第259-1號民事裁定，依法凍結(jié)環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部存款200萬元。2015年2月13日，該項(xiàng)目部200萬元工程款被凍結(jié)。上述案件經(jīng)五年四次審理，2016年9月18日黃石市中級人民法院作出（2016）鄂02民終702號民事判決，該民事判決判令環(huán)亞公司支付吳某某工程款394585.13元，并支付吳某某違約金30000元。至此，雙方的上述建設(shè)工程施工合同糾紛已審結(jié)。從上述案件審理結(jié)果來看，原告環(huán)亞公司欠吳某某工程款僅為394585.13元，吳某某的合法權(quán)益不超過43萬元。被告吳某某在訴訟過程中向黃石市西塞山區(qū)人民法院提出保全申請，超標(biāo)的凍結(jié)原告環(huán)亞公司工程款200萬元，其行為使原告環(huán)亞公司蒙受了巨額的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第102條的規(guī)定，被告吳某某應(yīng)當(dāng)賠償其違法行為給原告環(huán)亞公司造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。2016年9月30日，被告吳某某簽收了（2016）鄂02民終702號民事判決書，其并未申請強(qiáng)制執(zhí)行，反而向黃石市西塞山區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全。2016年10月24日，黃石市西塞山區(qū)人民法院作出（2016）鄂0203民初1332-1號民事裁定，法院將上述原告所有的本應(yīng)依法解除凍結(jié)措施的149萬元資金重新予以了凍結(jié)。原告認(rèn)為，被告吳某某的上述行為是錯誤的，其無權(quán)凍結(jié)原告環(huán)亞公司的銀行存款149萬元。從被告吳某某向黃石市西塞山區(qū)人民法院提交的民事起訴狀來看，該案的案由為不當(dāng)?shù)美m紛，其訴訟請求是要求肖劍返還施工款137萬元并支付利息12萬元，合計149萬元。原告環(huán)亞公司將福中福生態(tài)旅游村工程項(xiàng)目的8#樓及人防工程發(fā)包給被告吳某某完成，被告吳某某將該工程轉(zhuǎn)包給了肖劍承包施工。在施工過程中，被告吳某某經(jīng)手將相關(guān)工程款支付給肖劍。若被告吳某某向肖劍超額支付了工程款，那也是被告吳某某與肖劍之間發(fā)生的建設(shè)工程施工合同糾紛。從二審判決確定的事實(shí)和其已提供的證據(jù)來看，原告環(huán)亞公司除欠被告吳某某工程款394585.13元和違約金30000元之外，不再欠被告吳某某其他工程款。原告環(huán)亞公司也與肖劍結(jié)算了6#、7#樓及其他工程款并全部支付。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同案件適用法律問題的解釋》第26條的相關(guān)規(guī)定，被告吳某某無權(quán)要求原告環(huán)亞公司承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠€的連帶責(zé)任，被告吳某某的訴訟請求與原告環(huán)亞公司沒有任何關(guān)聯(lián)。被告吳某某申請法院凍結(jié)原告環(huán)亞公司的存款149萬元沒有任何法律依據(jù)，應(yīng)為其違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在上述巨額工程款被凍結(jié)期間，原告環(huán)亞公司不得不四處融資用于公司資金周轉(zhuǎn)，融資成本不低于年利率12%。被告吳某某超標(biāo)、違法凍結(jié)原告環(huán)亞公司銀行存款的行為，使原告環(huán)亞公司蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告環(huán)亞公司向法院提起訴訟，請求判令：1、被告吳某某賠償其申請法院超標(biāo)、違法凍結(jié)原告資金給原告造成的損失348981元；2、由被告吳某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。原告環(huán)亞公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、居民身份證。證明原、被告訴訟主體資格。證據(jù)二、黃石市中級人民法院（2016）鄂02民終702號民事判決書。證明原告僅欠被告工程款394585.13元及違約金30000元，兩項(xiàng)合計為424585.13元；證實(shí)被告申請法院凍結(jié)原告銀行存款200萬元屬超標(biāo)的違法凍結(jié)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。證據(jù)三、1、黃石市西塞山區(qū)人民法院（2012）鄂西塞民初第259-1號民事裁定書；2、黃石市西塞山區(qū)人民法院（2016）鄂0203民初1332-1號民事裁定書。證明應(yīng)被告申請，黃石市西塞山區(qū)人民法院于2012年2月27日作出裁定，凍結(jié)原告銀行存款200萬元，實(shí)際凍結(jié)日期為2015年2月13日；2、證明應(yīng)被告申請，黃石市西塞山區(qū)人民法院于2016年10月24日作出裁定，凍結(jié)原告銀行存款149萬元。證據(jù)四、協(xié)助凍結(jié)存款通知書、往來戶歷史明細(xì)清單、入賬單。證明原告所有的200萬元資金經(jīng)被告申請被法院凍結(jié)了，證實(shí)被告超標(biāo)、違法凍結(jié)的事實(shí)。被告吳某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀庭審時口頭辯稱：1、被告申請訴訟保全不違反法律規(guī)定，是合法的行為；2、基于黃石市中級人民法院判決已確定原告應(yīng)支付被告工程款這一事實(shí)，可以確定被告在另案中申請財產(chǎn)保全正確；3、申請財產(chǎn)保全措施是原告過錯在先，法院采取的保全措施正當(dāng)，不能認(rèn)定原告的申請及法院的保全措施造成了原告損失，基于上述理由，懇請法院駁回原告的訴訟請求。被告吳某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。經(jīng)審理查明，2012年2月23日，吳某某以建設(shè)工程施工合同糾紛為由將環(huán)亞公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部列為被告、肖劍列為第三人向本院提起訴訟，要求環(huán)亞公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部支付其工程款1452749.70元及利息、違約金。在該案審理過程中，吳某某向本院申請財產(chǎn)保全，本院即作出（2012）鄂西塞民初字第259-1號民事裁定。2013年2月6日本院作出（2012）鄂西塞民初字第00259號民事判決，判決環(huán)亞公司支付吳某某工程款1641938.82元，并自2012年2月27日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至判決確定的給付之日止。環(huán)亞公司不服該一審判決上訴至黃石市中級人民法院，2013年8月15日黃石市中級人民法院作出（2013）鄂黃石中民二終字第00055號民事裁定，撤銷本院（2012）鄂西塞民初字第00259號民事判決，將該案發(fā)回本院重審。該案在重審過程中，本院于2015年2月13日凍結(jié)了環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部在銀行的存款200萬元。2016年3月8日本院作出（2013）鄂西塞民重字第00009號民事判決，判令環(huán)亞公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部支付吳某某工程款1959689.95元及違約金10000元，并自2011年11月1日起按中國銀行同期同貸款利率計算利息至判決生效之日止。環(huán)亞公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部不服（2013）鄂西塞民重字第00009號民事判決，又上訴至黃石市中級人民法院，黃石市中級人民法院于2016年9月18日作出（2016）鄂02民終702號民事判決，撤銷本院作出的（2013）鄂西塞民重字第00009號民事判決，判決環(huán)亞園公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部支付吳某某工程款394585.13元及違約金30000元，并以394585.13元為基數(shù)自2011年11月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的1／2計算至本判決生效之日止。2016年10月11日，吳某某以不當(dāng)?shù)美m紛為由將肖劍、環(huán)亞公司、環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部列為共同被告向本院提起訴訟。在該案審理過程中，吳某某向本院申請財產(chǎn)保全。2016年10月24日本院作出（2016）鄂0203民初1332-1號民事裁定，并于2016年11月10日凍結(jié)了環(huán)亞公司福中福生態(tài)旅游村項(xiàng)目部在銀行的存款149萬元。環(huán)亞公司認(rèn)為吳某某上述申請財產(chǎn)保全的行為錯誤且使其遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失，為此其于2016年12月1日向本院提起訴訟。
原告湖北省環(huán)亞園林古某某有限公司（以下簡稱環(huán)亞公司）訴被告吳某某因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鄭慶文獨(dú)任審判，于2016年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告環(huán)亞公司的委托代理人夏和平，被告吳某某的委托代理人鄧國明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全。申請保全有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。因此財產(chǎn)保全損害賠償成立的條件是申請人的申請存在錯誤且被申請人存在因保全所遭受的損失。就本案而言，吳某某的保全行為分為兩個階段，即由因建設(shè)工程施工合同糾紛引起的第一階段和因不當(dāng)?shù)美鸬牡诙A段。第一階段經(jīng)過一審、二審發(fā)回重審、再一審、再二審改判的過程，吳某某最終獲得法院支持的訴訟請求雖與其申請的保全標(biāo)的存在巨大差異，但由于保全本身具有估算的特點(diǎn)和預(yù)防的性質(zhì)，審判實(shí)踐中保全標(biāo)的與判決結(jié)果不一的現(xiàn)象比較常見，因此以法院有無支持或支持多少為依據(jù)判定申請人的訴訟保全行為是否存在錯誤顯然是片面的。至于第二階段，因其申請財產(chǎn)保全的做法并不違反相關(guān)法律規(guī)定。因此原告環(huán)亞公司主張認(rèn)定被告吳某某申請財產(chǎn)保全存在錯誤沒有事實(shí)和法律依據(jù)。被告吳某某由此就本案提出的抗辯理由成立，本院予以采納。因財產(chǎn)保全損害賠償?shù)那疤釛l件申請人的申請存在錯誤，故在原告環(huán)亞公司所舉證據(jù)不足以證明被告吳某某的訴訟保全行為存在錯誤的情況下，本院對其是否因財產(chǎn)保全遭受經(jīng)濟(jì)損失不著進(jìn)一步評判，為此原告環(huán)亞公司要求被告吳某某賠償因其訴訟保全行為造成損失的訴訟請求不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北省環(huán)亞園林古某某有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取3268元由原告湖北省環(huán)亞園林古某某有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3268元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；帳號：17×××18；匯入地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審判員　　鄭慶文

書記員：劉文芳