原告：湖北省煙草公司恩某某公司。住所地：恩施市施州大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91422800883014237F。法定代表人：譚志平,經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋發(fā)輝，湖北施南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙婷，湖北施南律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：葉某，男，土家族，生于1968年10月16日，住湖北省咸豐縣。

湖北省煙草公司恩某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告代為墊交的個人所得稅19125元；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由:被告葉某系原告公司下屬部門咸豐卷煙營銷部合同制職工，因身體原因，被告于2010年7月10日向原告提交申請書，申請按照《恩某某煙草系統(tǒng)富余性安置實施辦法》采取一次性的方式解除與原告的勞動合同。2010年7月15日原告同意申請于2017年7月22日與被告簽訂解除勞動關(guān)系協(xié)議并于當(dāng)日發(fā)放解除勞動關(guān)系證明書。2010年7月27日原告一次性給付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金、一次性社會保險和住房公積金共計139500元，并于2012年4月25日代為墊繳本應(yīng)由被告繳納的個人所得稅19125元。原告多次要求被告償還原告所墊繳的稅費，均未果。葉某辯稱，葉某是法官送達(dá)傳票后，時隔近8年之久才知道所得稅的問題。湖北省煙草公司恩某某公司在訴狀中“原告多次要求被告償還原告所墊繳的稅費但均未果”不符合事實，葉某從來沒有收到過追繳通知。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2010年7月22日葉某與湖北省煙草公司恩某某公司簽訂《解除勞動合同（關(guān)系）協(xié)議》，并于當(dāng)日發(fā)放解除勞動關(guān)系證明書。2010年7月27日，湖北省煙草公司恩某某公司支付葉某一次性工齡補償52500元、一次性社保及住房補貼73500元，自謀職業(yè)補助金10000元，計劃生育獎3500元，以上共計139500元。2012年4月25日，湖北省煙草公司恩某某公司代葉某繳納解除合同補償款個人所得稅19125元。
原告湖北省煙草公司恩某某公司與被告葉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人宋發(fā)輝、趙婷到庭參加訴訟，被告葉某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，湖北省煙草公司恩某某公司代繳的葉某解除合同補償款個人所得稅應(yīng)當(dāng)由葉某支付。但湖北省煙草公司恩某某公司應(yīng)當(dāng)及時通知葉某并要求償還。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算。訴訟時效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的制度。2012年4月25日湖北省煙草公司恩某某公司咸豐卷煙營銷部代葉某繳納個人所得稅后，應(yīng)當(dāng)在三年內(nèi)向葉某主張權(quán)利，湖北省煙草公司恩某某公司于2017年11月15日向本院提起訴訟，葉某在答辯中提出了訴訟時效的抗辯，湖北省煙草公司恩某某公司沒有提供證據(jù)證明有訴訟時效中止、中斷的情形。因此，對湖北省煙草公司恩某某公司要求葉某償還代繳的個人所得稅款的訴訟請求應(yīng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北省煙草公司恩某某公司的訴訟請求。案件受理費278元，減半收取計139元，由湖北省煙草公司恩某某公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　瞿紅光

書記員：孫思