湖北省靈某典當(dāng)有限公司
劉華（湖北君兆律師事務(wù)所）
方某某
詹某某
方某某、詹某某
彭博（湖北熠耀律師事務(wù)所）
劉從金
高樹忠（湖北勤才律師事務(wù)所）

原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司，住所地:湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)興華路23號。
代碼06841805-9。
法定代表人付曉軍，該公司董事長。
委托代理人劉華，湖北君兆律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告詹某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
系被告方某某之妻。
被告方某某、詹某某
委托代理人彭博，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為調(diào)查收集證據(jù)、查閱案卷材料、參加庭審、進(jìn)行辯論、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行調(diào)解、代為簽收、簽署法律文書。
被告劉從金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托代理人高樹忠，湖北勤才律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司與被告方某某、詹某某、劉從金民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法組成由審判員郭梅擔(dān)任審判長，代理審判員肖輝、劉菊芳參加評議的合議庭，于2015年10月22日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人劉華，被告方某某、詹某某的委托代理人彭博及被告劉從金的委托代理人高樹忠到庭參加訴訟。
2015年12月15日，根據(jù)被告劉從金的申請，本案進(jìn)入司法鑒定程序，2016年4月15日，司法鑒定程序結(jié)束。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司訴稱，2014年5月29日，被告方某某由于在建工程需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款1000000元，約定借款期限為2個月，2014年7月28日為還款付息日，并約定了利息和違約金，被告劉從金對該筆借款進(jìn)行連帶擔(dān)保，2015年3月10日，被告方某某又以同樣的條件在原告處借款3000000元，約定還款時間為2015年9月9日，第一筆借款到期后原告多次向被告方某某、詹某某催要借款，并要求被告劉從金承擔(dān)連帶責(zé)任，但三被告均以各種理由沒有履行還款義務(wù)和擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)由于被告長期沒有依照約定還本付息，應(yīng)當(dāng)提前償還第二筆借款本息，為此，特具狀訴至人民法院，請依法判決:被告方某某、詹某某立即償還借款本金4000000元及借款利息、違約金，被告劉從金承擔(dān)1000000元本金及利息、違約金的連帶還款責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
2016年4月15日，原告向本院提出申請，撤回要求被告方某某立即償還于2014年5月29日向原告借款1000000元及借款利息、違約金和被告劉從金承擔(dān)1000000元本金及利息、違約金的連帶還款責(zé)任的起訴。
原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司為支持其訴訟主張，開庭審理時向本院出示了如下證據(jù):
一、抵押借款合同，被告方某某身份證。
擬證明:抵押借款合同由原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司同被告方某某、被告劉從金簽訂，三方對借款用途、金額、利率、期限等作了約定，擔(dān)保人為被告劉從金；被告方某某的身份情況；
二、借據(jù)一份。
擬證明2014年5月29日，被告方某某向原告借款1000000元；
三、原告同被告方某某簽訂的抵押（擔(dān)保）借款合同一份。
擬證明:被告方某某向原告借款300000元，雙方對借款金額、用途、利率、期限等作了約定；
四、借據(jù)一份。
擬證明:被告方某某向原告借款300000元。
被告方某某、詹某某辯稱，向原告借款是事實(shí)，但是約定利率部分由法院依法核減。
被告方某某、詹某某在開庭審理時未向本院提交證據(jù)。
被告劉從金辯稱，劉從金為方某某、詹某某在2014年5月9日一筆1000000元借款擔(dān)保情況屬實(shí)，但對其利息及違約金不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；劉從金不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)；劉從金認(rèn)為首先應(yīng)由方某某、詹某某承擔(dān)還款責(zé)任，并執(zhí)行其財產(chǎn)，只有在其財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，才由劉從金承擔(dān)連帶責(zé)任；劉從金為方某某另外擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)了還款責(zé)任，目前暫時無力承擔(dān)還款責(zé)任；原告借款利率超出年息24﹪的部分應(yīng)不予支持。
被告劉從金在開庭審理時未向本院提交證據(jù)。
被告方某某、詹某某對原告在開庭審理時所出示的證據(jù)質(zhì)證意見如下:
對于證據(jù)一的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和證明目的沒有異議，對于合法性有異議，合同條文約定的利率過高，對身份證復(fù)印件真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性沒有異議；對借據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和證明目的沒有異議，對合法性有異議，但約定的利率過高；對3000000元的借款合同的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均有異議，約定利率過高，不符合合同要件約定，只有一人簽字；沒有兩筆借款的匯款憑證，對兩筆借款的真實(shí)性存在異議。
被告劉從金對原告在開庭審理時所出示的證據(jù)質(zhì)證意見如下:
對于證據(jù)一和證據(jù)二的質(zhì)證意見同被告方某某、詹某某的質(zhì)證意見，對于證據(jù)三、四，跟劉從金無關(guān)。
本院對原、被告各方出示的證據(jù)認(rèn)證意見如下:
對于原告所舉證據(jù)一、二，被告方某某在合同及借據(jù)上簽名，被告方某某無相關(guān)證據(jù)證明其簽名不是本人所為，故二份證據(jù)可以證明被告方某某向原告借款1000000元及雙方對借款金額、用途、利率、期限等過行了書面約定的事實(shí)，同時，被告劉從金以擔(dān)保人身份在合同及借據(jù)上簽字名，被告劉從金無相關(guān)證據(jù)證明其簽名不是本人所為，故二份證據(jù)可以證明被告劉從金對被告方某某向原告借款1000000元進(jìn)行擔(dān)保的事實(shí)；對于原告所舉證據(jù)三、四，被告方某某在合同及借據(jù)上簽名，可以證明被告方某某向原告借款3000000元及雙方對借款金額、用途、利率、期限等進(jìn)行書面約定的事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告在訴訟中向本院提出申請，撤回要求被告方某某
立即償還于2014年5月29日向原告借款1000000元及利息、違約金和被告劉從金承擔(dān)1000000元本金及利息、違約金的連帶還款責(zé)任的起訴，是其自由處分民事訴訟權(quán)利的行為，本院予以支持并另行下達(dá)裁定書，原告部分撤訴后訴訟請求變?yōu)?要求被告方某某、詹某某立即償還向原告借款本金3000000元及借款利息、違反約金；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
其一、原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司向被告方某某提供借款3000000元，有被告方某某在借據(jù)上的簽字為證，雙方的借貸關(guān)系未違反法律規(guī)定，故原告要求被告方某某立即償還借款本金3000000元的訴訟請求，本院予以支持；其二、關(guān)于雙方約定的按月3﹪（月利率＋月費(fèi)率）計算利息，因雙方約定的借款利息的年利率已經(jīng)超過24%，對超過部分，本院不予支持，被告方某某在約定的借款期限內(nèi)應(yīng)按年利率24%向原告支付利息；其三、關(guān)于逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，××主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，被告方某某應(yīng)向原告支付借款逾期利息，從逾期之日（2015年9月10日）起至還款之日止按年利率24%計算。
被告詹某某同方某某系夫妻關(guān)系，對夫妻間債務(wù)應(yīng)共同償還。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告方某某、詹某某于本判決生效后七日內(nèi)償還所借原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司借款3000000元及利息（利息從2014年3月10日起至還款之日止按年利率24%計算）；
二、駁回原告北省靈某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告方某某、詹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在訴訟中向本院提出申請，撤回要求被告方某某
立即償還于2014年5月29日向原告借款1000000元及利息、違約金和被告劉從金承擔(dān)1000000元本金及利息、違約金的連帶還款責(zé)任的起訴，是其自由處分民事訴訟權(quán)利的行為，本院予以支持并另行下達(dá)裁定書，原告部分撤訴后訴訟請求變?yōu)?要求被告方某某、詹某某立即償還向原告借款本金3000000元及借款利息、違反約金；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
其一、原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司向被告方某某提供借款3000000元，有被告方某某在借據(jù)上的簽字為證，雙方的借貸關(guān)系未違反法律規(guī)定，故原告要求被告方某某立即償還借款本金3000000元的訴訟請求，本院予以支持；其二、關(guān)于雙方約定的按月3﹪（月利率＋月費(fèi)率）計算利息，因雙方約定的借款利息的年利率已經(jīng)超過24%，對超過部分，本院不予支持，被告方某某在約定的借款期限內(nèi)應(yīng)按年利率24%向原告支付利息；其三、關(guān)于逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，××主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，被告方某某應(yīng)向原告支付借款逾期利息，從逾期之日（2015年9月10日）起至還款之日止按年利率24%計算。
被告詹某某同方某某系夫妻關(guān)系，對夫妻間債務(wù)應(yīng)共同償還。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告方某某、詹某某于本判決生效后七日內(nèi)償還所借原告湖北省靈某典當(dāng)有限公司借款3000000元及利息（利息從2014年3月10日起至還款之日止按年利率24%計算）；
二、駁回原告北省靈某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告方某某、詹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭梅
審判員：肖輝
審判員：劉菊芳

書記員：楊召