原告：湖北省清江路橋建筑有限公司，住所地：宜昌市沿江大道特168-6號。組織機構(gòu)代碼：18291643-0。
法定代表人：馬杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：田鳳、韓艷，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被告：葉相應(yīng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：袁坤、陳麗麗（實習），湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。
被告：廖康偉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。

原告湖北省清江路橋建筑有限公司（以下簡稱路橋公司）訴被告葉相應(yīng)勞動爭議一案，本院于2015年5月21日立案受理后，經(jīng)審理作出了（2015）鄂恩施民初字第01460號民事判決書，原告對該判決不服，上訴至恩施州中級人民法院，該院以事實不清為由發(fā)回本院重審。本院重審立案后，經(jīng)被告葉相應(yīng)申請，本院追加吳某、廖康偉為被告參加訴訟，并適用普通程序公開開庭進行了審理，原告路橋公司的委托訴訟代理人田鳳、韓艷，被告葉相應(yīng)及其委托訴訟代理人袁坤，被告吳某，被告廖康偉到庭參加了訴訟。審理過程中，被告吳某申請對勞務(wù)合同中的有關(guān)字跡進行鑒定。鑒定結(jié)論向雙方送達后，本院適用普通程序再次公開開庭進行了審理，原告路橋公司的委托訴訟代理人田鳳、韓艷，被告葉相應(yīng)的委托訴訟代理人袁坤、陳麗麗到庭參加了訴訟，被告吳某及廖康偉經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：確認原告與被告葉相應(yīng)之間不存在勞動關(guān)系并由被告負擔本案訴訟費。其事實與理由：2013年6月20日，原告與吳某簽訂了《建筑工程瓦工勞務(wù)分包合同》，將位于恩施熙苑小區(qū)的工程承包給吳某，由其自雇人員施工，原告僅支付承攬費用，兩者之間成立承攬合同關(guān)系。2013年9月10日，吳某雇傭被告葉相應(yīng)到上述工地做工，在勞務(wù)過程中，葉相應(yīng)工作由吳某安排、受其管理約束和支配，工資由吳某支付，二人構(gòu)成雇傭合同關(guān)系。2014年9月6日，被告在施工過程中不慎受傷，2015年1月21日，被告葉相應(yīng)向恩施市勞動人事仲裁院請求確認原告與其存在事實勞動關(guān)系，該院確認二者事實勞動關(guān)系成立。原告認為該裁決結(jié)果缺乏事實和法律依據(jù)，故訴至法院，請求判準前述訴請。
經(jīng)審理查明，原告路橋公司于1996年3月11日在宜昌市工商行政管理局登記成立，經(jīng)營范圍包括公路工程施工總承包、房屋建筑工程施工總承包等項目。該公司將其承建的恩施熙苑小區(qū)1#樓、2#樓、3#樓、5#樓、6#樓瓦工勞務(wù)分包給被告吳某，被告葉相應(yīng)受被告廖康偉邀約，在該項目工地從事粉刷等工作。2014年9月6日，被告葉相應(yīng)在施工過程中不慎摔傷。此后，被告葉相應(yīng)向恩施市勞動人事爭議仲裁院申請仲裁，要求確認與原告之間存在事實勞動關(guān)系，該院作出恩市勞人仲案字（2015）第076號裁決書，裁決原告與被告葉相應(yīng)之間事實勞動關(guān)系成立。原告對該裁決書不服，具狀訴至本院，請求判準前述訴請。

本院認為，是否存在勞動關(guān)系，應(yīng)當予以綜合衡量。根據(jù)雙方提交的證據(jù)和查明的事實可知，原、被告之間缺乏建立勞動關(guān)系的合意。勞動關(guān)系的建立，除了法定的主體、客體以及權(quán)利義務(wù)要求外，實際上須有雙方的合意，這種合意不僅體現(xiàn)于雙方建立勞動關(guān)系的意愿，也體現(xiàn)于雙方對勞動權(quán)利義務(wù)的履行，被告葉相應(yīng)的工作地點雖在原告所承接的工程范圍內(nèi)，但其并未直接受原告管理、未受原告各項規(guī)章制度的約束，原、被告間并不存在法律上的人身隸屬關(guān)系，且被告葉相應(yīng)對其辯解理由未提交充足證據(jù)加以證實，故本院認定二者之間勞動關(guān)系不成立。據(jù)此，依照《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告湖北省清江路橋建筑有限公司與被告葉相應(yīng)之間勞動關(guān)系不成立。
案件受理費10元，由原告湖北省清江路橋建筑有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何厚禮 審　判　員　　尹學友 人民陪審員　　李季蕓

書記員：張力 第1頁共5頁