原告湖北省新華書(shū)店(集團(tuán))有限公司大某某分公司。
住所地:大某某城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道新華書(shū)店。
負(fù)責(zé)人黃先雄,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊鋒,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為調(diào)查取證、參與訴訟活動(dòng)、代為變更或者放棄訴訟請(qǐng)求、代為承認(rèn)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求;進(jìn)行調(diào)解或和解、申請(qǐng)執(zhí)行、收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行款物,簽署、送達(dá)、接收法律文書(shū)。
委托代理人魏鋒,男,漢族,湖北省大某某人,住大某某。該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為提起訴訟,放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,代收法律文書(shū),代為提起上訴,撤回起訴。
被告李某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大某某人,職工,住大某某?,F(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人胡世甫,孝感市孝南區(qū)司法局新華司法所工作人員。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證,查閱案卷,參與庭審;代為簽收法律文書(shū);調(diào)解。
原告湖北省新華書(shū)店(集團(tuán))有限公司大某某分公司(以下簡(jiǎn)稱新華書(shū)店大悟分公司)與被告李某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年6月27日受理后,依法由組成由審判員高翔擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李桂源、審判員喬磊參加評(píng)議的合議庭,于2016年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新華書(shū)店大悟分公司的委托代理人楊鋒、魏鋒,被告李某及其委托代理人胡世甫均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,其一,通過(guò)庭審調(diào)查可知,被告李某在勞動(dòng)合同履行期間(2007年12月29日-2010年12月29日)向原告提出停薪留職的申請(qǐng),雖然沒(méi)有履行相關(guān)手續(xù),但原告為其持續(xù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金,由此可以證明雙方原告默認(rèn)了“被告停薪留職”這一事實(shí),雙方之間勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有發(fā)生變化。其二,原告訴稱,雙方勞動(dòng)關(guān)系在勞動(dòng)合同期間屆滿即2010年12月29日已經(jīng)終止。本院查明的事實(shí)為,在2009年-2010年12月29日(被告請(qǐng)假并與原告存在勞動(dòng)合同期間)和2010年12月30日至2013年底(被告稱已經(jīng)與原告單位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假,但沒(méi)有和原告續(xù)簽勞動(dòng)合同期間),上述兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)原告持續(xù)為被告購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金,雖然2014年至今原告沒(méi)有為被告繼續(xù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金,但從2015年6月5日原告召開(kāi)的經(jīng)理辦公會(huì)的內(nèi)容和2015年6月30日被告在湖北日?qǐng)?bào)刊登的公告“自2015年6月8日起,與李某解除勞動(dòng)關(guān)系,并告知其十日內(nèi)到公司辦理相關(guān)手續(xù)…”均可以證實(shí),原告在2015年6月8日前認(rèn)可與被告李某之間存在勞動(dòng)關(guān)系,本院查明的事實(shí)與原告訴稱雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)于2010年12月29日解除的主張相矛盾,且原告解除勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有嚴(yán)格履行相關(guān)程序,其解除行為沒(méi)有法律效力。因此原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持;關(guān)于繳納社會(huì)保險(xiǎn)金的問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七十二條的規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),因此原告依法應(yīng)當(dāng)為被告辦理社會(huì)保險(xiǎn)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告湖北省新華書(shū)店(集團(tuán))有限公司大某某分公司要求確認(rèn)與被告李某勞動(dòng)關(guān)系于2010年12月29日后已經(jīng)終止的訴訟請(qǐng)求。
二、原告湖北省新華書(shū)店(集團(tuán))有限公司大某某分公司補(bǔ)交被告李某2014年1月至今的社會(huì)保險(xiǎn)。自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10元,由原告湖北省新華書(shū)店(集團(tuán))有限公司大某某分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 高 翔 審判員 顏衛(wèi)華 審判員 喬 磊
書(shū)記員:劉俊華
成為第一個(gè)評(píng)論者