原告：湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司（原名稱湖北中企投資擔(dān)保有限公司），住所地湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖東一路7號。
法定代表人：王含冰，董事長。
委托代理人：孔海燕，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李力。
被告：團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)政法路。
法定代表人：梅祥林。
被告：梅祥林。
被告：梅林蕓青。
被告：梅祥望。
被告：梅祥明。

原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱湖北省擔(dān)保公司）與被告團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司（以下簡稱團(tuán)風(fēng)祥林公司）、梅祥林、梅林蕓青、梅祥望、梅祥明合同糾紛一案，本院2014年5月14日受理后，由審判員滕玉軍適用簡易程序于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北省擔(dān)保公司委托代理人孔海燕、李力，被告梅祥望、梅祥明到庭參加訴訟，被告團(tuán)風(fēng)祥林公司、梅祥林、梅林蕓青經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：湖北中經(jīng)公司作為借款人、團(tuán)風(fēng)祥林公司作為項(xiàng)目用款人與國家開發(fā)銀行簽訂《借款合同》、湖北省擔(dān)保公司作為擔(dān)保人、團(tuán)風(fēng)祥林公司作為用款人、湖北中經(jīng)公司作為借款平臺三方簽訂《委托擔(dān)保合同》、湖北省擔(dān)保公司與國家開發(fā)銀行簽訂《國家開發(fā)銀行股份有限公司人民幣資金貸款保證合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效。上述合同簽訂后，湖北中經(jīng)公司作為借款平臺將國家開發(fā)銀行依照借款合同履行300萬元支付于團(tuán)風(fēng)祥林公司用于該公司奶牛養(yǎng)殖、菌菇生產(chǎn)及銷售項(xiàng)目，湖北省擔(dān)保公司對借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。團(tuán)風(fēng)祥林公司在借款合同履行期間，基于湖北中經(jīng)公司、團(tuán)風(fēng)祥林公司、湖北伊利公司三份簽訂《協(xié)議書》，湖北伊利公司自2010年3月17日至2013年2月25日止代團(tuán)風(fēng)祥林公司向湖北中經(jīng)公司償還借款1846485元。
2013年1月2日，湖北中經(jīng)公司向湖北省擔(dān)保公司出具代償證明，證明湖北省擔(dān)保公司作為團(tuán)風(fēng)祥林公司與國家開發(fā)銀行借款合同的擔(dān)保人，截止2012年12月17日累計(jì)代團(tuán)風(fēng)祥林公司償還借款1540973.87元。2013年12月25日，湖北省擔(dān)保公司與團(tuán)風(fēng)祥林公司簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》，協(xié)議經(jīng)確認(rèn)截止2012年12月17日，湖北省擔(dān)保公司對團(tuán)風(fēng)祥林公司享有1323773.87元的債權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！钡囊?guī)定，湖北省擔(dān)保公司作為借款合同保證人已承擔(dān)保證責(zé)任，經(jīng)與團(tuán)風(fēng)祥林公司確認(rèn)債權(quán)債務(wù)，明確截止2012年12月17日對團(tuán)風(fēng)祥林公司享有1323773.87元的債權(quán)，并對逾期償還利息依據(jù)《委托擔(dān)保合同》約定即日萬分之五計(jì)算，對原告湖北省擔(dān)保公司主張被告團(tuán)風(fēng)祥林公司償還債務(wù)1323773.87元及利息（自2012年12月18日按日萬分之五支付至判決給付之日止）的意見，本院予以支持。
原告主張加倍支付擔(dān)保費(fèi)6萬元，依照湖北省擔(dān)保公司與團(tuán)風(fēng)祥林公司簽訂《債權(quán)債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》，該協(xié)議已明確團(tuán)風(fēng)祥林公司未交擔(dān)保費(fèi)及平臺費(fèi)共計(jì)112500元，相關(guān)費(fèi)用已合并在湖北省擔(dān)保公司對被告團(tuán)風(fēng)祥林公司享有的1323773.87元債權(quán)內(nèi)，故原告主張擔(dān)保費(fèi)已在債權(quán)確認(rèn)協(xié)議中確認(rèn)，故對其主張本院不予支持。
湖北省擔(dān)保公司與梅祥林、梅林蕓青、梅祥望、梅祥明分別簽訂《質(zhì)押反擔(dān)保合同》及湖北省擔(dān)保公司與梅林蕓青、梅祥望、梅祥明在團(tuán)風(fēng)縣工商行政管理局分別辦理《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”第二十八條：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。”第三十三條：“本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?！钡囊?guī)定，原告湖北省擔(dān)保公司對被告梅林蕓青、梅祥望、梅祥明持有的團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告梅祥林、梅林蕓青、梅祥望、梅祥明對原告湖北擔(dān)保公司對優(yōu)先受償權(quán)以外的款項(xiàng)由承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告梅祥望、梅祥明辯稱不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，未提交證據(jù)予以證明，本院對其辯解不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零一條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十八條、第三十一條、第三十三條、最高人民法院《﹤關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十一條、第三十四條第二款、第四十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司償還借款人民幣1323773.87元。
二、被告團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司支付利息（以1323773.87元為本金，從2012年12月18日起按日萬分之五利率計(jì)算至本判決給付之日止）。
三、原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司在上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)中對被告梅林蕓青、梅祥望、梅祥明持有的團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司對第三項(xiàng)優(yōu)先受償權(quán)以外的款項(xiàng)由被告梅祥林、梅林蕓青、梅祥望、梅祥明承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告湖北省擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)20172元，減半收取10086元，由被告團(tuán)風(fēng)祥林奶牛養(yǎng)殖有限公司、梅祥林、梅林蕓青、梅祥望、梅祥明負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國務(wù)院令第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　滕玉軍

書記員：劉旭