原告:湖北省扶貧基金會隨州市辦事處。住所地:隨州市明珠路**號。
負(fù)責(zé)人:孫勁。
委托訴訟代理人:彭海兵、金念,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟,參與調(diào)解,簽收法律文書。
被告:隨州市小木匠水果商貿(mào)有限公司。住所地:隨州市擂鼓墩大道**號。
法定代表人:王某某,總經(jīng)理。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告:彭萬英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:尤紅星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告:王佳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
上列被告委托訴訟代理人:王某某。代理權(quán)限:參加訴訟、參與調(diào)解、簽收法律文書。
原告湖北省扶貧基金會隨州市辦事處(以下簡稱扶貧基金會)與被告隨州市小木匠水果商貿(mào)有限公司(以下簡稱小木匠公司)、王某某、彭萬英、尤紅星、王佳民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告扶貧基金會的委托訴訟代理人彭海兵、金念,被告王某某即被告小木匠公司、彭萬英、尤紅星、王佳的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告扶貧基金會向本院提出訴訟請求:1、判令被告小木匠公司、王某某、彭萬英返還原告投資款115萬元及利息(利息以100萬元為本金自2017年7月21日起至付清之日止按年利率15%計算);2、判令被告尤紅星、王佳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實理由:2013年5月24日,被告彭萬英向原告借款40萬元用于家庭經(jīng)營,約定年利率15%,同日,原告向被告彭萬英付款40萬元。2014年7月21日,被告小木匠公司、王某某、彭萬英共同向原告借款60萬元,借款期限1年,即自2014年7月21日起至2015年7月21日止,借款到期后另需支付原告9萬元的保值金。被告尤紅星對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2016年7月21日,原告與被告小木匠公司、王某某、彭萬英續(xù)簽借款合同,約定投資期限一年,即自2016年7月21日起至2017年7月21日止,并約定投資到期后返還投資金額100萬元及支付15萬元的保值金。被告王佳對此筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后,經(jīng)多次催要,被告未予償還,為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判決。
被告小木匠公司、王某某、彭萬英、尤紅星、王佳辯稱,原告起訴屬實,但已經(jīng)償還了借款5萬元,現(xiàn)在沒有償還能力。
經(jīng)審理查明,被告王某某與被告彭萬英在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,2013年5月24日,被告彭萬英向原告借款40萬元,約定利息為年利率15%。同日,原告向被告彭萬英賬戶轉(zhuǎn)款40萬元。2014年7月21日,被告小木匠公司、王某某與原告簽訂《借款協(xié)議書》,約定向原告借款60萬元,借款期限1年,即自2014年7月21日起至2015年7月21日止,并約定借款到期日前另向原告支付保值金9萬元。被告尤紅星作為擔(dān)保人在該協(xié)議書上簽字。同日,被告小木匠公司收到借款60萬元,向原告出具了收條。上述兩筆借款到期后,被告未予償還,2016年7月21日,原告及被告王某某、小木匠公司簽訂《投資協(xié)議》,將上述兩筆借款共計100萬元列為投資款,約定投資期限12個月,即自2016年7月21日起至2017年7月21日止,增值金即利息15萬元,到期返還115萬元。2017年10月,被告王某某償還利息5萬元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告小木匠公司、王某某、彭萬英分兩次向原告借款共計100萬元,自2013年5月24日起至2016年7月21日止,雙方協(xié)商由被告支付投資增值金15萬元,2017年11月7日,王某某出具“還款計劃”確定借款利息按年利率15%計算,已償還5萬元利息,事實清楚,原告訴請被告小木匠公司、王某某、彭萬英償還投資款100萬元及利息,支付增值金15萬元,本院予以支持。被告尤紅星在2014年7月21日對借款60萬元提供擔(dān)保,擔(dān)保期限至借款到期之日(2015年7月21日)起6個月,原告在擔(dān)保期限內(nèi)沒有要求被告尤紅星承擔(dān)保證責(zé)任,保證人免除保證責(zé)任。被告王佳未對本案訴爭的借款進行擔(dān)保,原告訴請被告尤紅星、王佳對訴爭的借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十條、第二十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告隨州市小木匠水果商貿(mào)有限公司、王某某、彭萬英于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北省扶貧基金會隨州市辦事處投資款1000000元及利息(自2017年7月21日起至付清之日止按年利率15%計算,已付利息50000元從中扣減),并支付投資增值金150000元;
二、駁回原告湖北省扶貧基金會隨州市辦事處的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15150元,由被告隨州市小木匠水果商貿(mào)有限公司、王某某、彭萬英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審判長 何克斌
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 鄧義山
書記員: 楊庭婷
成為第一個評論者