原告：湖北省天門泵業(yè)有限公司。住所地：天門市漁薪鎮(zhèn)人民東路34號。
法定代表人：朱遂高，董事長。
委托訴訟代理人：周義成、彭建軍，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，高中文化程度，湖北省天門泵業(yè)有限公司職工，住天門市。
委托訴訟代理人：楊民富，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。

原告湖北省天門泵業(yè)有限公司（以下簡稱“天門泵業(yè)公司”）訴被告汪某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告天門泵業(yè)公司的委托訴訟代理人周義成、彭建軍、被告汪某某及其委托訴訟代理人楊民富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天門泵業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、原告不給付被告經(jīng)濟補償金；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：被告汪某某與原告天門泵業(yè)公司勞動關(guān)系存續(xù)期間，在沒與原告協(xié)商解除勞動合同的情況下，于2015年期間，分別到湖北天泵科技有限公司、天門金雄泵閥制造有限責(zé)任公司上班，給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失，原告依法不應(yīng)給付被告經(jīng)濟補償金。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照1份，證明原告的訴訟主體適格。
證據(jù)二、公司對員工的獎懲條例1份，證明被告到天泵科技公司上過班，按照公司的規(guī)定應(yīng)當(dāng)對被告作出自動辭職處理的事實。

本院認(rèn)為，本案系一起用人單位與勞動者之間因履行勞動合同而引發(fā)的勞動爭議糾紛。原告天門泵業(yè)公司與被告汪某某簽訂的勞動合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第三十八條規(guī)定：用人單位未及時足額支付勞動者工資，勞動者可以就此解除勞動合同、要求支付經(jīng)濟補償金。原告天門泵業(yè)公司因未按約定時間發(fā)放被告工資，違法了上述法律規(guī)定，被告有權(quán)要求與原告解除勞動合同，并要求原告支付經(jīng)濟補償金。關(guān)于經(jīng)濟補償金，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條的規(guī)定：月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資；支付經(jīng)濟補償金的年限最高不超過十二年。被告最后領(lǐng)取工資的十二個月系2015年1月至12月，依此計算被告月平均工資為2644.8元，原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟補償金31737.6元（2644.8元×12月）。被告汪某某關(guān)于要求原告為其辦理養(yǎng)老保險的辯稱意見，因被告未向勞動人事爭議仲裁委員申請此項仲裁，故被告要求原告解決養(yǎng)老保險沒有法律依據(jù)，本院對該辯稱意見依法不予采納。視此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第（二）項、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北省天門泵業(yè)有限公司與被告汪某某解除勞動關(guān)系。
二、原告湖北省天門泵業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告汪某某經(jīng)濟補償金31737.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告公司湖北省天門泵業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費10元?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　袁　媛 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：許蓉