原告：湖北省國營熊口農場豐源棉織廠。法定代表人：蔣篤行，該棉織廠廠長。委托訴訟代理人：漆世兵，該棉織廠職工（特別授權代理）。委托訴訟代理人：魏禮軍，湖北楚天律師事務所律師（特別授權代理）。

被告：通城縣匯康紡織有限責任公司。法定代表人：郝崇高，該公司董事長。原告湖北省國營熊口農場豐源棉織廠與被告通城縣匯康紡織有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月28日公開開庭進行了審理。原告湖北省國營熊口農場豐源棉織廠的法定代表人蔣篤行及委托訴訟代理人漆世兵、魏禮軍，被告通城縣匯康紡織有限責任公司的法定代表人郝崇高到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告湖北省國營熊口農場豐源棉織廠向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告貨款760618.26元及自2016年1月28日起至貨款實際付清之日止按照年利率6%計算的延期付款利息損失（其中自2016年1月28日起至2018年7月28日止的利息損失為114092元）；2、被告承擔本案的案件受理費。事實和理由：原告系一家從事紗布、坯布、口罩加工、銷售的企業(yè)。2011年1月8日和2012年3月26日，原告與被告在湖北省潛江市分別簽訂了兩份《訂購協(xié)議》，約定了原告向被告供貨的品種、規(guī)格、價格、數量、交貨時間和付款時間。上述合同履行完畢后，原告在沒有與被告簽訂書面買賣合同的情況下，依照交易慣例先后7次向被告供貨，貨款金額共計1460231.90元，被告亦先后向原告支付貨款699613.64元（含以物抵款）。2016年1月28日，原、被告經對賬，被告的法定代表人郝崇高書面確認尚欠原告貨款760618.26元并出具了欠條。2018年1月13日，被告的法定代表人郝崇高再次確認尚欠原告貨款760618.26元并出具了欠條。原告雖經多次向被告催討此款，被告均以各種理由拒付。原告為維護自己的合法權益，特具狀起訴，請求判如所請。被告通城縣匯康紡織有限責任公司辯稱，被告對本案雙方貨物買賣的履行和欠原告貨款的金額均無異議。被告早已沒有生產經營，目前已名存實亡，貨款本金都難支付，更無法支付利息。本院經審理認定本案事實如下：被告承認原告在本案中所主張的事實，本院對原告在本案中所主張的事實予以確認。本院認為，原告與被告雖沒有簽訂書面買賣合同，但雙方之間形成了事實買賣合同關系，該合同系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應受法律保護。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告向被告出賣貨物后，被告理應及時足額支付原告貨款，其長期拖欠原告貨款的行為構成違約，并給原告造成了經濟損失，應對此糾紛承擔全部民事責任。原告訴請被告支付貨款760618.26元及延期付款利息損失合法有據，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：被告通城縣匯康紡織有限責任公司支付原告湖北省國營熊口農場豐源棉織廠貨款760618.26元，并支付延期付款利息損失（自2016年1月28日起至貨款實際付清之日止按照年利率6%計算）。上述給付義務，于本判決生效之日起五日內履行完畢。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費12548元（原告湖北省國營熊口農場豐源棉織廠已預交），減半收取計6274元，由被告通城縣匯康紡織有限責任公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。