原告：湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院。住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道26號。
法定代表人：楊為祖，該院院長。
委托代理人：王元媛，該院干警。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司。住所地：湖北省鄖縣城關(guān)沿江大道63號。
代表人：盛韶明，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：劉方明，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（以下簡稱：鄖陽區(qū)法院）訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司）、陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年11月9日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員趙本權(quán)擔(dān)任審判長并主審，審判員陳永功、趙滿滿參加的合議庭，于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄖陽區(qū)法院的委托代理人王元媛、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司的委托代理人趙應(yīng)招，被告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托代理人彭娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月6日，梅將軍駕駛車牌號為鄂ca125號警小型轎車沿福銀高速由東向西行駛，18時5分許，當(dāng)車輛行駛至福銀向1335km＋400m附近時，與快速車道內(nèi)因發(fā)生事故后停駛的由被告陳某某駕駛的鄂a1kc55號小型普通客車發(fā)生相撞，隨后推移鄂a1kc55號小型普通客車撞擊到站在車旁邊的李明林，造成李明林、鄂ca125號警小型轎車駕駛?cè)嗣穼④姾驮撥嚦塑嚾藦埦w堂、唐開有受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)（2014）第1320140516號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：梅將軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張緒堂、李明林、唐開有無事故責(zé)任。湖北省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定意見書張價(jià)車認(rèn)字（2014）106號認(rèn)定：鄂ca125號警小型轎車受損金額為44800元。
鄂ca125號小型轎車的所有人是原告鄖陽區(qū)法院，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)，賠償限額為135800元，投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。鄂a1kc55號小型普通客車的所有人是陳世陽，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為20萬元，投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：梅將軍和被告陳某某在駕駛車輛的過程中發(fā)生交通事故，致鄂ca125號警小型轎車受損，根據(jù)公安部門道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，梅將軍負(fù)交通事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故梅將軍和陳某某應(yīng)對原告的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但梅將軍所駕駛的鄂ca125號警小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司也愿意在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的車輛損失予以賠償。陳某某所駕駛的鄂a1kc55號小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司辯解湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)（2014）第1320140516號《道路交通事故認(rèn)定書》對交通事故責(zé)任的劃分有誤，請求法院對交通事故的責(zé)任重新認(rèn)定，但沒有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對此辯解不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖縣支公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外；部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額，故本院對此辯解不予采納。
原告鄖陽區(qū)法院請求賠償?shù)能囕v損失為44800元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院車輛損失2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院車輛損失17120元（42800元（44800元-2000元）×40%）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院車輛車輛損失25680元（44800元-被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償?shù)?9120元）。
以上判項(xiàng)限在判決書生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告陳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)393元，由原告湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判長　　趙本權(quán) 審判員　　趙滿滿 審判員　　陳永功

書記員：王梅