原告：湖北省八峰生物科技股份有限公司，住所地湖北省鶴峰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：姚紹斌，該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）：閔劍波，湖北硒都律師事務所律師。
被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，小學文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
委托代理人（一般代理）：胡思科，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，住湖北省恩施市，
第三人：鶴峰八峰生物科技開發(fā)公司，住所地湖北省鶴峰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91422828730863035C。
法定代表人：覃章平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：閔劍波，湖北硒都律師事務所律師。

原告湖北省八峰生物科技股份有限公司以下簡稱“八峰股份公司”與被告甘某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年11月5日立案受理，由審判員馮本軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案審理過程中，因鶴峰八峰生物科技開發(fā)公司（以下簡稱“八峰開發(fā)公司”）與本案存在利害關系，本院依法追加八峰生物科技開發(fā)公司作為本案第三人參加訴訟。原告八峰股份公司、第三人八峰開發(fā)公司的委托理人閔劍波，被告甘某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告八峰股份公司向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告損失44733.6元。2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：被告甘某某系八峰開發(fā)公司特色養(yǎng)殖場第十棟全自動雞舍飼養(yǎng)員。2017年9月25日被告值夜班時，第十棟雞舍因事故停電，而被告在寢室睡覺，沒有履行值夜班職責，因停電排風不暢，雞舍內(nèi)溫度迅速升高，導致1659只蛋雞死亡，造成經(jīng)濟損失20余萬元。鑒于被告當時認錯態(tài)度較好，同時考慮到被告經(jīng)濟狀況等情況，原告要求被告賠償損失44733.6元，被告表示愿意賠償，但因?qū)Π朔逄厣B(yǎng)殖場將其崗位從第十棟雞舍調(diào)整到其他雞舍工作不服，被告于2017年9月29日主動離開公司，對原告的損失至今也未予賠償?；谝陨鲜聦?，特提起訴訟，請求依法判準原告的訴訟請求。
被告甘某某辯稱，原告說我在睡覺，應當拿出依據(jù)。原告并不是安排我值夜班，而是讓我半夜兩點前后起來幫忙看一下。安排我是喂雞的。十棟雞舍的電路存在隱患，曾多次發(fā)生故障。8月份的一個晚上七點多，電路起火，還是我倒閘的。這次事故與我喂雞的人沒有關系。此事中級法院有生效判決，應當按照恩施州中級人民法院判決執(zhí)行。
根據(jù)當事人陳述及本院采信的證據(jù)，本院認定如下事實：被告甘某某經(jīng)人介紹于2017年3月31日進入八峰開發(fā)公司下設的養(yǎng)雞場上班，擔任第十棟雞舍飼養(yǎng)員。2017年9月25日甘某某值夜班時電網(wǎng)發(fā)生停電，養(yǎng)雞場自備發(fā)電設備啟動后，甘某某負責的十棟雞舍因漏電保護器燒壞，未及時恢復供電。甘某某早上6:40發(fā)現(xiàn)后向相關管理人員反映了情況，經(jīng)工作人員修理，7:30恢復供電。在此過程中，雞舍因停電排風不暢溫度升高，造成1659只蛋雞死亡。甘某某因不同意八峰開發(fā)公司要求其賠償此次事故直接損失的30%計金額44733.6元的決定，便從八峰開發(fā)公司自動離職。2017年11月20日甘某某向鶴峰縣勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，八峰開發(fā)公司在仲裁過程中請求對甘某某給其造成的損失從甘某某工資中扣除。2018年1月2日，鶴峰縣勞動人事爭議仲裁委員會作出鶴勞仲案字（2017）50-2號仲裁裁決書，裁決：八峰開發(fā)公司支付甘某某工資16131.5元，支付未簽勞動合同雙倍工資差額20131.5元。八峰開發(fā)公司不服該裁決，向本院起訴，請求判令：1、不向甘某某支付所欠工資；2、不向甘某某支付未簽勞動合同的雙倍工資。本院經(jīng)審理作出（2018）鄂2828民初115號民事判決，判決：八峰開發(fā)公司不支付所欠甘某某工資，不支付未簽勞動合同雙倍工資差額。甘某某不服，向恩施土家族苗族自治州中級人民法院提起上訴，恩施土家族苗族自治州中級人民法院經(jīng)審理作出（2018）鄂28民終1543號民事判決，判決八峰開發(fā)公司支付甘某某工資16131.5元，支付未簽勞動合同雙倍工資差額20131.5元。該判決為終審判決，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
另查明，八峰開發(fā)公司為集體企業(yè)，是八峰股份公司的股東，八峰開發(fā)公司與八峰股份公司存在財物、人員混同使用的情況。被告甘某某工作的雞場是八峰開發(fā)公司下設和管理的，但雞場財產(chǎn)屬于八峰股份公司。八峰開發(fā)公司的營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍包括蛋雞飼養(yǎng)、蛋雞、雞蛋銷售。雞場規(guī)定雞舍飼養(yǎng)員24小時值班，沒有明確規(guī)定休息時間段。
本案審理過程中，原告八峰股份公司的法定代表人姚紹斌明確表示不要求第三人八峰開發(fā)公司就案涉財產(chǎn)損失承擔賠償責任。

本院認為，本案事故發(fā)生時，被告甘某某為第三人八峰開發(fā)公司第十棟雞舍的飼養(yǎng)員，與八峰開發(fā)公司存在勞動關系，該事實已由發(fā)生法律效力的恩施土家族苗族自治州中級人民法院（2018）鄂28民終字1543號民事判決予以認定。本案所涉1659只蛋雞死亡的事故發(fā)生在甘某某值夜班期間，事故系因停電而引發(fā)，發(fā)生地點在甘某某工作的第十棟雞舍，且蛋雞飼養(yǎng)在八峰開發(fā)公司營業(yè)執(zhí)照所登記的經(jīng)營范圍內(nèi)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任”。因本案所涉事故發(fā)生于甘某某及八峰開發(fā)公司的管理人員、其他工作人員為八峰開發(fā)公司執(zhí)行工作任務的過程中，且原告八峰股份公司并未提交證據(jù)證明其主張的損失系甘某某通過實施與履行職務無關的侵權(quán)行為直接對八峰股份公司造成，故原告要求甘某某直接承擔賠償責任的主張沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告八峰股份公司如認為在該事故中遭受損失并且認為是甘某某執(zhí)行工作任務所造成，應當向用人單位八峰開發(fā)公司主張權(quán)利。本案審理中，原告八峰股份公司法定代表人姚紹斌已明確表示不要求第三人八峰開發(fā)公司承擔賠償責任，上述意見應視為原告對自己權(quán)利的放棄，本院予以確認。依照《中華人民共和國民法總則》第六十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北省八峰生物科技股份有限公司的訴訟請求。
案件受理費918元，減半收取459元（原告已預交），由原告湖北省八峰生物科技股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額和《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馮本軍

書記員： 鄭志青