湖北省人民檢察院漢江分院
陳俊(湖北復(fù)州律師事務(wù)所)
黃長(zhǎng)標(biāo)
程家清(湖北驚天律師事務(wù)所)
陳玉峰(湖北驚天律師事務(wù)所)
抗訴機(jī)關(guān)湖北省人民檢察院漢江分院。
申請(qǐng)抗訴人(原審被告)吳朝春,男。
委托代理人陳俊,湖北復(fù)州律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告)黃長(zhǎng)標(biāo),男。
委托代理人程家清,湖北驚天律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳玉峰,湖北驚天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
黃長(zhǎng)標(biāo)與吳朝春買賣合同欠款糾紛一案,本院于2008年6月30日作出〔2008〕漢民再終字第5-1號(hào)民事裁定書(shū),已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論認(rèn)為,該裁定確有錯(cuò)誤,應(yīng)予再審,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條 ?第一款 ?、第一百八十五條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭再審;
二、再審期間,中止原裁定的執(zhí)行。
黃長(zhǎng)標(biāo)與吳朝春買賣合同欠款糾紛一案,本院于2008年6月30日作出〔2008〕漢民再終字第5-1號(hào)民事裁定書(shū),已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論認(rèn)為,該裁定確有錯(cuò)誤,應(yīng)予再審,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條 ?第一款 ?、第一百八十五條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭再審;
二、再審期間,中止原裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng):二O
書(shū)記員:梁靜
成為第一個(gè)評(píng)論者