湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處
郝軍（湖北普濟律師事務所）
王凱（湖北普濟律師事務所）
董文龍
孫某某

原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處。
法定代表人周大華，該處處長。
委托代理人郝軍，湖北普濟律師事務所律師。
委托代理人王凱，湖北普濟律師事務所律師。
被告董文龍。
被告孫某某。
原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處（以下簡稱鄂西高速公路管理處）與被告董文龍、孫某某財產(chǎn)損害賠償責任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，依法適用普通程序，由審判員楊茹、鄢裴培、黃昌斌組成合議庭，于2014年5月26日公開開庭進行了審理，原告鄂西高速公路管理處的委托代理人王凱到庭參加訴訟。
被告董文龍、孫某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄂西高速公路管理處訴稱，我處是三峽翻壩高速公路的管理人，承擔三峽翻壩高速公路的公路運營收費、養(yǎng)護、路政、資產(chǎn)管理的職責。
2013年9月9日11時50分，被告董文龍駕駛的“黑B×××××／黑B×××××掛”重型箱式半掛車行駛至三峽翻壩高速公路秭宜向15KM＋700M處（季家坡隧道內(nèi)）時，車輛發(fā)生燃燒后整車燒毀，該事故造成季家坡隧道內(nèi)路面、內(nèi)壁等基礎(chǔ)設施及隧道內(nèi)機電設備損壞，經(jīng)宜昌市物價局價格認證中心鑒定，損失總額為652733元。
經(jīng)查，“黑B×××××／黑B×××××掛”重型箱式半掛車屬個體工商戶黑龍江省甘南縣宏盛運輸車隊所有并經(jīng)營，該個體工商戶經(jīng)營者為被告孫某某，被告董文龍系其雇傭的司機。
為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令二被告連帶賠償我處各項損失共計652733元。
被告董文龍未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告孫某某未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
本院認為，被告董文龍在駕駛過程中，因車輛發(fā)生自燃后整車燒毀，造成三峽翻壩高速公路季家坡隧道損失，理應進行賠償。
因被告董文龍系黑龍江省甘南縣宏盛運輸車隊的雇員，肇事車輛“黑B×××××／黑B×××××掛”紅色歐曼牌重型半掛牽引車屬甘南縣宏盛運輸車隊所有并經(jīng)營，而黑龍江省甘南縣宏盛運輸車隊系被告孫某某個人開辦的個體工商戶，因此，其賠償責任應由被告孫某某個人承擔。
原告鄂西高速公路管理處作為三峽翻壩高速公路的管理單位，有權(quán)作為賠償權(quán)利主體提起訴訟。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告孫某某賠償原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處因火災事故所造成的設施設備損失652733元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10327元，本院決定由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告董文龍在駕駛過程中，因車輛發(fā)生自燃后整車燒毀，造成三峽翻壩高速公路季家坡隧道損失，理應進行賠償。
因被告董文龍系黑龍江省甘南縣宏盛運輸車隊的雇員，肇事車輛“黑B×××××／黑B×××××掛”紅色歐曼牌重型半掛牽引車屬甘南縣宏盛運輸車隊所有并經(jīng)營，而黑龍江省甘南縣宏盛運輸車隊系被告孫某某個人開辦的個體工商戶，因此，其賠償責任應由被告孫某某個人承擔。
原告鄂西高速公路管理處作為三峽翻壩高速公路的管理單位，有權(quán)作為賠償權(quán)利主體提起訴訟。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告孫某某賠償原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處因火災事故所造成的設施設備損失652733元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北省交通運輸廳鄂西高速公路管理處的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10327元，本院決定由被告孫某某負擔。

審判長：楊茹

書記員：代雯