原告：湖北省交通運(yùn)輸廳漢十高速公路管理處。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12420000773947175h。法定代表人：周宇紅，該單位處長(zhǎng)。委托訴訟代理人：段斌，湖北立豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，簽收法律文書等。被告：王金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告：湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司。住所地：十堰市人民南路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：龔漢武，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：嚴(yán)家新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部。住所地：十堰市白浪中路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：羅保林，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告湖北省交通運(yùn)輸廳漢十高速公路管理處（以下簡(jiǎn)稱：漢十高速管理處）訴被告王金某、湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司（以下簡(jiǎn)稱：十堰亨運(yùn)集團(tuán)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱：財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢十高速管理處的委托訴訟代理人段斌、十堰亨運(yùn)集團(tuán)的委托訴訟代理人嚴(yán)家新、財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人王肖到庭參加了訴訟，被告王金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告漢十高速管理處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王金某、十堰亨運(yùn)集團(tuán)共同賠償原告路產(chǎn)損失26800元；2、判令被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部在承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失；3、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月28日14時(shí)02分，被告王金某駕駛被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)所有，并在被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)的鄂c1g393號(hào)客車行至漢十高速公路漢十向k1330＋300m（丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)）時(shí)，發(fā)生交通事故，造成路產(chǎn)損失26800元。事故發(fā)生后，三被告多次推諉，遂向法院起訴。被告王金某未提交答辯狀。被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，我公司在被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部辯稱：1、該事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任應(yīng)以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)；2、原告提供的證據(jù)是原告方與被告王金某雙方確定的，沒有提供發(fā)票和修復(fù)后的照片，無(wú)法證明其已經(jīng)對(duì)養(yǎng)護(hù)公司維護(hù)的費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算；3、高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件是規(guī)范性文件，不是法規(guī)法律，不能作為定案依據(jù)，原告的損失無(wú)法證明，如果確有必要，我公司可以對(duì)原告的路產(chǎn)損失提出相應(yīng)的鑒定；4、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告漢十高速管理處向法庭提交證據(jù)1、《公路賠（補(bǔ)）償案件勘驗(yàn)檢查筆錄》、《公路賠（補(bǔ)）償案件詢問(wèn)筆錄》，2、事故現(xiàn)場(chǎng)照片，3、《湖北省高速公路路產(chǎn)損失賠（補(bǔ)）償收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（鄂價(jià)費(fèi)規(guī)［2013］97號(hào)文件），擬證明被告王金某駕駛被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)所有的鄂c1g393號(hào)客車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告漢十高速管理處路產(chǎn)損失26800元。被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)及被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部均認(rèn)為，對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告王金某承擔(dān)責(zé)任應(yīng)以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，具體損失應(yīng)當(dāng)以結(jié)算發(fā)票或鑒定結(jié)論為依據(jù)，高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件是規(guī)范性文件，不能作為定案依據(jù)。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，原告漢十高速管理處工作人員會(huì)同被告王金某進(jìn)行了拍照、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)并制作《公路賠（補(bǔ)）償案件勘驗(yàn)檢查筆錄》、《公路賠（補(bǔ)）償案件詢問(wèn)筆錄》，被告王金某簽字認(rèn)可，對(duì)于路損項(xiàng)目橋梁欄桿板、防眩板的賠償標(biāo)準(zhǔn)亦有湖北省物價(jià)局及湖北省財(cái)政廳聯(lián)合出具的規(guī)范性文件《湖北省高速公路路產(chǎn)損失賠（補(bǔ)）償收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（鄂價(jià)費(fèi)規(guī)［2013］97號(hào)文件）予以確定。綜上，本院對(duì)原告主張路產(chǎn)損失26800元予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月28日14時(shí)02分，被告王金某駕駛鄂c1g393號(hào)客車行至漢十高速公路漢十向k1330＋300m（丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)）時(shí)，因車輛爆胎撞到護(hù)欄，使得護(hù)欄彈出，又造成號(hào)牌為滬dd8151解放牌貨車損失，車上人員受傷的交通事故。該次交通事故造成橋梁欄桿板損失66米，防眩板損壞35套。原告參照湖北省物價(jià)局及湖北省財(cái)政廳聯(lián)合出具的規(guī)范性文件《湖北省高速公路路產(chǎn)損失賠（補(bǔ)）償收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（鄂價(jià)費(fèi)規(guī)［2013］97號(hào)文件）中確定：橋梁欄桿板價(jià)值300元／米，防眩板200元／個(gè)。上述損失共計(jì)26800元（300元×66米＋200元×35套）。鄂c1g393號(hào)客車系被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)所有，在被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元，并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，公民、法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告王金某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告漢十高速管理處路產(chǎn)損失26800元，有事實(shí)和法律依據(jù)。作為案涉交通事故發(fā)生的車輛所有人亨運(yùn)集團(tuán)對(duì)事故的真實(shí)性和原告損失的真實(shí)性均予以認(rèn)可。因該車在被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告王金某所承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告財(cái)保白浪營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。該次交通事故又造成號(hào)牌為滬dd8151解放牌貨車損失，車上人員受傷，而該車又未在本案中參與訴訟，故本院將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元予以預(yù)留。本案中，原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。二被告的辯解意見，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一項(xiàng)、第十五條第一款第六項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告湖北省交通運(yùn)輸廳漢十高速公路管理處路產(chǎn)損失26800元；二、駁回原告湖北省交通運(yùn)輸廳漢十高速公路管理處要求被告王金某、湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司共同賠償原告路產(chǎn)損失26800元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。