原告：湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司，住所地：通山縣九宮山鎮(zhèn)船埠。統(tǒng)一社會信用代碼：91421224550696583P。法定代表人：王忠，該公司總經理。委托訴訟代理人：苑浩，湖北佳強律師事務所律師。委托訴訟代理人：黃玉，湖北佳強律師事務所律師。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司，住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)洋都大道59號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421224086408436C。負責人：焦石龍，該公司總經理。委托訴訟代理人：黎明，中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司法務。委托訴訟代理人：熊黃海，中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司法務。

原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱九宮山旅游公司）向本院提出訴訟請求：一、請求判決被告向原告支付保險賠償20000元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告系一家旅游開發(fā)公司，2016年5月20日在被告中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司（以下簡稱太平洋財保通山支公司）處為單位車輛鄂Ｌ×××××投保了神行車機動車保險，其中承保險別包括車上乘客責任險，保險賠償限額為10000*4座附隨乘客不計免賠，保險期間為2016年5月28日至2017年5月27日。2016年8月24日16時10分許，原告單位司機陳運超駕駛車輛鄂Ｌ×××××送唐娟、邵嵐二人至闖王文化項目的工作，因彎道過急、天氣狀況等原因，導致乘坐的輕型普通貨車駛出公路翻至路外山下，造成車上的乘坐人唐娟、邵嵐受傷。通山縣公安局交警大隊作出[2016]第229號道路交通事故認定書》認定：貨車司機陳運超承擔此事事故的全部責任，唐娟、邵嵐在此次事故中無責任。傷者唐娟、邵嵐均將原告訴至法院，在法院的主持下原告與唐娟、邵嵐二人分別達成了調解，通山縣人民法院依法作出（2017）鄂1224民初1618號民事調解書和（2017）鄂1224民初1619號民事調解書，根據(jù)調解協(xié)議原告向二人賠償共計430000元。根據(jù)原告向被告購買的神行車保機動車保險，被告應當向原告支付20000元的賠償，但被告一直遲遲未予支付，為維護自己的合法權益原告遂訴至法院。被告太平洋財保通山支公司答辯稱，1、原告經過兩年后以訴訟方式向保險公司提出索賠沒有依據(jù)；2、本案發(fā)生后，原告方放棄索賠的聲明及駕駛員陳運超電話錄音足以證明是本案原告真實意思表示。所以保險公司不承擔保險責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)十，被告對證據(jù)真實性沒有異議，對證明目的有異議，該賠款憑證能夠與本院出具的調解書中的金額相互印證，故本院對該證據(jù)予以采信為有效證據(jù)。對被告提交的證據(jù)：證據(jù)一（放棄索賠聲明），系網(wǎng)站照片打印，不能清晰的看出蓋章的情況，被告未能提交證據(jù)原件核對，故本院對該證據(jù)不予采信；證據(jù)二（電子錄音），在法庭庭審時已當庭播放，但是不能確定錄音中的說話人員的身份，且被告庭后未能提交正式的錄音光盤，故本院對該證據(jù)不予采信。根據(jù)本院確認的有效證據(jù)及當事人的陳述，本院認定事實如下：2016年5月20日,原告九宮山旅游公司在被告太平洋財保通山支公司為單位車輛鄂Ｌ×××××投保了神行車機動車保險，其中承保險別包括車上乘客責任險，保險賠償限額為10000*4座附隨乘客不計免賠，保險期間為2016年5月28日至2017年5月27日。2016年8月24日16時10分許，原告單位原司機陳運超駕駛車輛鄂Ｌ×××××送唐娟、邵嵐二人至闖王文化項目的工作，因彎道過急、天氣狀況等原因，導致乘坐的輕型普通貨車駛出公路翻至路外山下，造成車上的乘坐人唐娟、邵嵐受傷。通山縣公安局交警大隊作出[2016]第229號道路交通事故認定書》認定：貨車司機陳運超承擔此事事故的全部責任，唐娟、邵嵐在此次事故中無責任。傷者唐娟、邵嵐均將原告訴至法院，在法院的主持下原告與唐娟、邵嵐二人分別達成了調解，通山縣人民法院依法作出（2017）鄂1224民初1618號民事調解書和（2017）鄂1224民初1619號民事調解書，根據(jù)調解協(xié)議原告向二人賠償共計430000元。
原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司與中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司保險合同糾紛一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年9月5日公開開庭進行了審理，原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司委托訴訟代理人苑浩、被告中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司委托訴訟代理人黎明、熊黃海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、對被告提出原告方司機陳運超放棄索賠以致被告未向原告進行賠償?shù)霓q稱理由，因原告方原駕駛員陳運超僅是一個職工且已經離職，被告未能出具相關證據(jù)證明放棄索賠的證明以及駕駛員陳運超是否具有原告公司的委托權限辦理保險事宜，故本院對被告太平洋財保通山支公司的辯稱理由不予支持。對被告提出本案保險事故發(fā)生兩年后提起訴訟，超出了訴訟時效，本案于2018年6月25日經本院立案受理，本次訴爭事故發(fā)生在2016年8月24日，尚在《中華人民共和國保險法》第二十六條規(guī)定的兩年訴訟時效期間，故對被告該辯稱理由，本院不予支持。二、原告在被告太平洋財保通山支公司購買的神行車機動車保險，保險合同合法有效，原、被告雙方應當按照保險合同的約定履行合同義務。保險合同上約定的車上乘客責任險，保險賠償限額為10000*4座附隨乘客不計免賠，保險期間為2016年5月28日至2017年5月27日，事故發(fā)生時間為2016年8月24日，尚在保險期限內，車上受傷乘客兩人，原告九宮山旅游公司已經訴訟途徑賠償了車上兩乘客因本次事故造成的損失430000元，原告九宮山旅游公司作為本案保險合同投保人和被保險人，按保險合同的約定系可享有保險金的請求權人，現(xiàn)保險事故發(fā)生并造成了原告的損失，被告太平洋財保通山支公司應當按照保險合同的約定賠償原告車上乘客責任保險保險金20000元。綜上，為保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司于本判決生效后三十日內賠償原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司保險賠償金20000元。如果未按本判決書確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費收取為300元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司通山支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。