湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司
劉均(湖北遇真律師事務(wù)所)
荊門市洪某建筑安裝工程有限公司
原告:湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司。
法定代表人:余富奎,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉均,湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解,進(jìn)行和解,提起反訴和上訴,代為簽收法律文書等。
被告:荊門市洪某建筑安裝工程有限公司。
法定代表人:王道雄,該公司經(jīng)理。
本院在審理原告湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱:丹江順源公司)訴被告荊門市洪某建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱:荊門洪某公司)買賣合同糾紛一案中,原告丹江順源公司于2014年6月10日向本院提出申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告荊門洪某公司的起訴。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為原告丹江順源公司要求撤訴的申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司撤回對(duì)被告荊門市洪某建筑安裝工程有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)725元,減半收取312元,由原告湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為原告丹江順源公司要求撤訴的申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司撤回對(duì)被告荊門市洪某建筑安裝工程有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)725元,減半收取312元,由原告湖北省丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王義明
審判員:江濤
審判員:邱長(zhǎng)吉
書記員:陳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者