原告：湖北省丹江口均州建設工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：胡波，該公司總經理。委托訴訟代理人：章春濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口均州建設工程有限公司項目經理，住湖北省丹江口市。代理權限：特別授權（代為起訴，舉證，增加，變更訴訟請求，調解，代為簽收法律文書）。委托訴訟代理人：柯亭，湖北永欣律師事務所專職律師。代理權限：特別授權（代為起訴、舉證、增加、變更訴訟請求，進行調解，代為簽收法律文書）。被告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)。被告：王某某（系被告錢某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)。被告：湖北乾舜照明科技有限公司。住所地：湖北省丹江口經濟開發(fā)區(qū)水都大道**號。組織機構代碼：05260759-2。法定代表人：錢某，該公司執(zhí)行董事。

原告湖北省丹江口均州建設工程有限公司（以下簡稱：均州建設公司）與被告錢某、王某某、湖北乾舜照明科技有限公司（以下簡稱：乾舜公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法組成由審判員趙曉云擔任審判長并主審，審判員楊華偉、人民陪審員陳永功參加的合議庭，于2018年5月4日公開開庭進行了審理。原告均州建設公司的委托訴訟代理章春濤、柯亭到庭參加了訴訟，被告錢某、王某某、乾舜公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告均州建設公司向本院提出訴訟請求：1.確認被告錢某、王某某抽逃出資1000萬元；2.判令被告乾舜公司返還工程保證金100萬元，被告錢某、王某某在抽逃出資本息范圍內連帶承擔補充賠償（支付）責任；3.判令被告乾舜公司對收取的100萬元工程保證金自2012年1月21日按年利率6%支付原告資金占用利息，直至付清之日止，被告錢某、王某某在抽逃出資本息范圍內連帶承擔補充賠償(支付)責任；4.對應負的工程款5026823.12元自2013年10月22日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息至2017年1月22日共計894016.55元，被告錢某、王某某在抽逃出資本息范圍內連帶承擔補充賠償（支付）責任；5.判令被告乾舜公司賠償原告看場費損失28.8萬元，被告錢某、王某某在抽逃出資本息范圍內連帶承擔補充賠償（支付）責任；6.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年7月30日，被告錢某持乾舜公司公章與丹江口市人民政府簽訂了《國際磁電光源總部基地項目合同書》及補充協(xié)議，約定丹江口市人民政府以出讓方式供地500畝，乾舜公司投資十億生產電磁光源燈具等產品。2012年8月20日，被告錢某、王某某簽署《湖北乾舜照明科技有限公司章程》，章程規(guī)定：錢某出資900萬元、王某某出資100萬元，設立湖北乾舜公司。2012年8月25日十堰車城會計師事務所出具十車驗字[2012]122號驗資報告：截止2012年8月24日，錢某、王某某繳納的注冊資本合計人民幣1000萬元于8月24日存入該公司在十堰城區(qū)農村信用合作社聯(lián)社大學分社設立的驗資臨時存款賬戶，賬戶：82×××97。2012年8月27日丹江口市工商局受理設立申請，隨后核準登記成立湖北乾舜照明科技有限公司。在丹江口市政府宣傳以吸引本地企業(yè)積極參加乾舜公司建設施工的前提下，原告與被告乾舜公司達成口頭協(xié)議，約定原告承建乾舜公司位于丹江口市××××道華林鋼構右側約425畝土地建設項目，包括4個9000平方米車間、5棟辦公樓共計23000平方米及其他基礎設施，價格采用08定額，材料差價按同期《丹江口市材料價格信息》調整。2013年1月21日原告交納100萬元保證金。2013年1月26日為了召開十堰市中小企業(yè)現(xiàn)場會（2013年2月8日召開）沿水都大道砌400米圍墻，同年4月16日開始修建200平方米施工用房及300平方米材料加工車間。2013年4月18日丹江口市人民政府領導主持舉行項目開工儀式，2013年4月23日下午，開發(fā)區(qū)周工核定規(guī)劃紅線及控制點坐標，次日施工機械進場，按乾舜公司提供的施工圖于26日機械鉆孔開始正式施工，至2013年10月22日做到DQL（即地圈梁），乾舜公司未支付過工程款，被迫停工。原告多次要求錢某簽訂書面施工合同、支付工程款。錢某以種種理由推拖，經開發(fā)區(qū)領導協(xié)調無果。據查，錢某未按與丹江口市人民政府簽訂的協(xié)議辦理項目用地、規(guī)劃等手續(xù)，注冊后違法抽逃全部出資。原告方多次向丹江口市有關領導信訪解決，但最終無果，為解決遺留問題，丹江口市××開發(fā)區(qū)管委會委托審計，原告方所做工程造價為5026823.12元，為防止損失進一步擴大，2017年1月22日原告方將工程以5026823.12元移交給重慶市宏騰建筑工程有限公司。原告與被告乾舜公司雙方口頭約定的建設施工合同合法有效，其不履行支付工程款的行為構成違約，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失的責任。由于被告錢某、王某某抽逃全部出資，依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》的相關規(guī)定，應在抽逃的出資本息范圍內承擔補充賠償責任，為維護原告的合法權益，特起訴至法院。被告錢某、王某某、乾舜公司經本院公告送達起訴狀副本后在法定期限內未提交答辯意見，亦未向本院提交任何證據。本院經審理認定事實如下：2012年7月30日丹江口市人民政府與被告乾舜公司簽訂了《國際磁電光源總部基地項目合同書》和《補充協(xié)議》，約定：甲方即丹江口市人民政府以出讓方式給乙方即乾舜公司提供約500畝項目建設用地，用于乙方在丹江口市××開發(fā)區(qū)投資生產電磁光源、電光源、電子鎮(zhèn)流器、磁性材料、燈具產品及配件的研發(fā)、生產、銷售，總建設期為18個月，甲方為乙方項目建設用地實現(xiàn)“五通一平”，協(xié)助乙方辦理項目建設前的相關手續(xù)，乙方在本協(xié)議簽訂起15日內在丹江口市完成公司登記注冊，注冊資本金不低于一億人民幣，60日內完成項目規(guī)劃設計、評審等相關手續(xù)，項目總建設期18個月，乙方前期先建設生產車間，根據設備定制周期確保第一條線在九個月內調試生產等。土地使用性質為工業(yè)，土地出讓年限50年，為合理利用土地、節(jié)約資源，乙方在取得項目用地后，按計劃分期實施規(guī)劃建設，在超出兩年內若有未利用土地，甲方將依法收回。合同簽訂后，原告均州建設公司在丹江口市人民政府宣傳本地企業(yè)積極參加乾舜公司建設施工情況下，與被告乾舜公司口頭約定，由原告均州建設公司承建被告乾舜公司位于丹江口市××××道華林鋼構右側約425畝建設項目，原告于2013年1月21日向被告乾舜公司繳納了100萬元工程保證金，由原告公司的項目經理章春濤將該保證金通過中國農業(yè)銀行匯入到被告錢某的個人賬戶，錢某同日給原告出具了收條，被告乾舜公司加蓋公章。被告乾舜公司收到原告的工程保證金后，原告于2013年4月18日開始在被告1號廠房施工，原告多次要求被告簽訂建設工程施工合同，但被告一直沒有簽訂，截止到2013年12月7日被告沒有給原告支付過工程款，所施工程全部由原告墊資，后因原告無力墊資，被迫退場，被告1號廠房的基礎部分現(xiàn)已完工。由于被告乾舜公司沒有支付過工程款，原告為此事信訪。丹江口經濟開發(fā)區(qū)管委會委托湖北中堯工程項目管理公司，對中小企業(yè)科技孵化園多層廠房基礎部分工程（即原告施工的乾舜公司1號廠房工程）結算情況進行審計，審計核定造價為5026823.12元。被告乾舜公司工商登記住所地在丹江口市經濟開發(fā)區(qū)××大道××號，但沒有實際辦公經營場所，沒有懸掛公司牌，也沒有其他工作人員，丹江口市政府在被告乾舜公司法定代表人錢某下落不明，無法取得聯(lián)系的情況下將提供給被告乾舜公司的土地收回。2017年1月22日，原告將所做工程和剩余工程移交給重慶市宏騰建筑工程有限公司，并簽訂了移交協(xié)議，由重慶市宏騰建筑工程有限公司接管該工程，被告乾舜公司欠原告的工程款5026823.12元也由該公司支付給原告，場地移交時間為2017年3月1日前。另查明，被告乾舜公司于2012年8月20日在丹江口市工商行政管理局申請設立公司登記，公司法定代表人是錢某，股東是錢某及其母親王某某，注冊資本為1000萬元，其中錢某出資900萬元，出資比例為90%，王某某出資100萬元，出資比例10%。2012年8月24日，錢某、王某某各將出資份額共計1000萬元轉入該公司在十堰市城區(qū)農村信用合作社聯(lián)社大學分社設立的驗資臨時賬戶，審驗后，十堰車城會計師事務有限公司于2012年8月25日出具了驗資報告，乾舜公司2012年8月27日在丹江口市工商行政管理局核準辦理了工商登記。2012年8月28日被告錢某、王某某出資9999420元從十堰市城區(qū)農村信用合作社聯(lián)社大學分社的賬戶轉入到被告乾舜公司單位賬戶，當日，該出資又從被告乾舜公司單位賬戶轉出700萬元到周海峰個人賬戶，轉出2999420元到張鳳的個人賬戶，截止到2013年7月10日乾舜公司賬戶一直保持資金1000元左右，2013年7月10日公司賬戶注銷。被告乾舜公司沒有實際經營。本院認為,原告均州建設公司與被告乾舜公司雖然沒有簽訂書面的建設工程施工合同，但原告均州建設公司根據被告乾舜公司與丹江口市人民政府簽訂的《磁電光源總部基地項目合同書》和補充協(xié)議，與被告乾舜公司口頭約定了上述合同中被告乾舜公司在丹江口市××開發(fā)區(qū)投資的建設項目，繳納了建設工程保證金100萬元并進行了施工，由于被告乾舜公司一直不與原告簽訂建設工程施工合同，也不給原告支付工程價款，原告在無力墊資的情況下被迫停工，雙方的建設施工項目沒有繼續(xù)履行，合同目的沒有達到，其責任在被告乾舜公司。原告所施工程經丹江口市××開發(fā)區(qū)管委會協(xié)調，丹江口市審計局委托審計了工程造價，并經協(xié)調，將原告所做工程按照審計的造價轉交給了第三方繼續(xù)施工，由第三方支付原告工程款。該建設施工項目沒有繼續(xù)履行，被告乾舜公司應當退還原告繳納的保證金100萬元，由于雙方沒有簽訂書面的建設工程施工合同，對退還保證金的時間、條件等沒有約定，因此對原告主張的保證金利息本院不予支持。原告要求被告乾舜公司支付工程款利息，從2013年10月22日計算沒有依據，原告退場時間為2013年12月7日，工程款利息計算時間應從2013年12月7日按照中國人民銀行同期同類貸款的基準利率計算至移交給第三方施工的協(xié)議時間（即2017年1月22日）分段計息。原告要求的看場費用，雙方沒有合同約定，該費用是原告在建設施工期間必然發(fā)生勞動報酬，屬于建設工程施工中投入的人工費用，應當是工程造價的一部分，而工程造價已審計。再者，原告沒有提供確實有效的證據證明工資發(fā)放情況，本院對該項請求不予支持。被告錢某、王某某在被告乾舜公司核準登記成立時作為該公司股東，出資1000萬元，乾舜公司在工商部門核準登記的第二日，被告錢某、王某某即將出資的9999420元通過乾舜公司賬戶轉到他人個人賬戶，該行為明顯是抽逃出資的行為，本院確認被告錢某、王某某抽逃出資9999420元。作為股東，被告錢某、王某某應當在抽逃出資本息范圍內承擔對乾舜公司在債務不能清償的部分承擔補充賠償支付責任。被告錢某、王某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權以及對其他當事人所提交證據進行質證的權利，由此產生的不利后果，應由其自行承擔，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第一百零八條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、確認被告錢某、王某某抽逃出資9999420元。二、被告湖北乾舜照明科技有限公司在本判決生效之日起二十日內返還原告湖北省丹江口均州建設工程有限公司保證金100萬元。三、被告湖北乾舜照明科技有限公司在本判決生效之日起二十日內支付原告湖北省丹江口均州建設工程有限公司工程款利息822346.94元。四、被告錢某、王某某對本判決第二、三項在抽逃出資本息范圍內承擔補充支付責任。五、駁回原告湖北省丹江口均州建設工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費24256元，公告費820元，合計25076元，被告湖北乾舜照明科技有限公司、錢某、王某某連帶負擔22021元，原告湖北省丹江口均州建設工程有限公司負擔3055元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。