原告:湖北益某置業(yè)有限公司,住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)方大道11號(hào)。
法定代表人:詹學(xué)坤,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王小平、羅桂林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告:武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)中山大道888號(hào)佳麗廣場(chǎng)12層6室。
法定代表人:樊共生,執(zhí)行董事。
被告:樊共生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市人,住湖北省黃梅縣。
被告:劉秀娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃梅縣人,住湖北省黃梅縣。
原告湖北益某置業(yè)有限公司與被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司、樊共生、劉秀娥買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北益某置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王小平、羅桂林到庭參加訴訟,被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司、樊共生、劉秀娥經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北益某置業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司返還原告給付的貨款823000元及違約金452580元(按照1508600元的30%計(jì)算);2.被告樊共生、劉秀娥對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告因房地產(chǎn)開發(fā)需要購(gòu)置電梯設(shè)備,雙方于2014年2月27日簽訂《錦繡山河幸福城5#6#樓電梯買賣合同》。合同約定:原告向被告購(gòu)買品牌為巨人通力8臺(tái)乘客電梯,并約定被告在合同簽訂之日起3個(gè)月內(nèi)交付電梯,具體規(guī)格、型號(hào)必須符合合同約定。合同簽訂后,原告依約向被告支付定金476400元及貨款1032200元,共計(jì)1508600元。但被告僅向原告交付安裝4臺(tái)蓋普電梯,被告交付的電梯品牌、規(guī)格、質(zhì)量明顯不符合合同約定,原告提出異議并進(jìn)行多次交涉,被告一直未予解決。對(duì)于剩余4臺(tái)電梯被告一直未及時(shí)交付,經(jīng)原告多次催要,被告仍然拒不交付且不履行合同約定的其他義務(wù),后為不耽誤工程進(jìn)度,減輕損失,原告不得已從廠家直接購(gòu)置4臺(tái)電梯。因被告的嚴(yán)重違約,導(dǎo)致工期延誤,向施工方多支付施工工程款項(xiàng),同時(shí)因延期交房對(duì)業(yè)主進(jìn)行了賠償?shù)葥p失。另被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司與被告樊共生、被告劉秀娥個(gè)人賬戶往來不明,原告支付的貨款被其法定代表人及股東樊共生轉(zhuǎn)移至其個(gè)人名下,被告樊共生、劉秀娥系被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司的股東,故列為本案共同被告。
本院認(rèn)為,原告湖北益某置業(yè)有限公司與被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司簽訂的買賣合同,系其雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同成立、有效。原告湖北益某置業(yè)有限公司按合同約定支付價(jià)款,但被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司未按約提供電梯,在原告第一次向法院起訴后,僅向原告提供并安裝4臺(tái)蓋普電梯,原告不得已自行出資從廠家購(gòu)置了4臺(tái)同規(guī)格、型號(hào)的蓋普電梯,共用去貨款及運(yùn)輸費(fèi)、安裝費(fèi)685600元,因被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司提供安裝的4臺(tái)電梯未向原告提交發(fā)票,但與原告自行出資購(gòu)置的4臺(tái)電梯品牌、規(guī)格型號(hào)相同,本院認(rèn)定被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司提供安裝的4臺(tái)電梯費(fèi)用為685600元,因此,被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司應(yīng)返還原告支付的其余貨款823000元。原告湖北益某置業(yè)有限公司主張的違約金過高,本院予以適當(dāng)調(diào)整,按應(yīng)返還貨款的30%予以計(jì)算為246900元。被告樊共生與被告劉秀娥共同出資成立武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司,分別擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理和監(jiān)事,違反法律規(guī)定,將公司貨款非法轉(zhuǎn)移至法定代表人個(gè)人賬戶,存在非法轉(zhuǎn)移公司資金,濫用公司獨(dú)立法人地位的情形,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益,應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司返還原告湖北益某置業(yè)有限公司貨款823000元并承擔(dān)違約金246900元。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告樊共生、劉秀娥對(duì)被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湖北益某置業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12030元,減半收取計(jì)6015元,由被告武漢卓某某龍貿(mào)易有限公司、樊共生、劉秀娥共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 楊火平
書記員:羅靜
成為第一個(gè)評(píng)論者