原告：湖北皇朝玻璃工程有限公司，住所地黃石市陽新縣富池鎮(zhèn)循環(huán)經濟產業(yè)園。
法定代表人：黃朝喜，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：汪志杰，系該公司員工。代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：邢國遠，湖北睿范律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)西塞山工業(yè)園。
法定代表人：張旭東，系該公司總經理。

原告湖北皇朝玻璃工程有限公司與被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序于2017年9月18日公開開庭進行了審理。原告湖北皇朝玻璃工程有限公司的委托訴訟代理人汪志杰、邢國遠到庭參加了訴訟，被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司于2013年11月起，以訂單形式向原告湖北皇朝玻璃工程有限公司購買各種型號的玻璃產品。2015年6月2日，原、被告雙方對賬確認并形成《對賬函》，被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司差欠原告湖北皇朝玻璃工程有限公司玻璃款273628元。截至2016年2月6日，被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司陸續(xù)支付貨款共計155000元。此后，因被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司未支付余款118628元，原告湖北皇朝玻璃工程有限公司向法院提起訴訟。

本院認為，原告湖北皇朝玻璃工程有限公司根據被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司的訂單要求，向被告提供玻璃產品，雙方的買賣關系成立有效，被告在收到產品后應完成支付貨款的合同義務。原、被告雙方就未結清貨款進行對賬，被告仍差欠原告貨款273628元，被告陸續(xù)支付貨款155000元后，余款未再支付。對于原告請求被告支付逾期付款違約金，本院認為，被告于2015年6月2日出具的欠條雖未約定還款期限，但是根據交易習慣，被告在收到玻璃產品后就應及時支付貨款。被告在《對賬函》簽字的行為只是雙方貨物買賣的結算結果，是對所欠貨款的確認，并不是對支付價款日期的變更。因此原告可以要求被告在收到貨物后支付貨款，現原告主張自2016年3月1日起的逾期付款違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。但原告以日萬分之五的標準計算違約金，于法無據，本院將予以調整。被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應當承擔不利后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內，向原告湖北皇朝玻璃工程有限公司支付貨款118628元及違約金（違約金以118628元為基數，從2016年3月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮30%的標準計算至全部貨款清償之日止）；
二、駁回原告湖北皇朝玻璃工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2673元，由被告湖北格茵環(huán)保木業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　趙鈞

書記員：劉雅