原告:湖北璧皇裝飾工程有限公司。住所地:湖北省武昌區(qū)姚家?guī)X村星海虹城*棟。法定代表人:徐萬(wàn)成,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉俊淼、王清泉,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。被告:陳大君,男,1982年7月17日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告湖北璧皇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳大君立即向原告湖北璧皇公司支付拖欠的貨款7萬(wàn)元及其利息(自2015年11月2日起至起訴之日止);2、本案的所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告陳大君一直在隨州從事裝飾裝修工作,與原告在業(yè)務(wù)上多有往來(lái)。2015年8月9日,被告陳大君因業(yè)務(wù)需要,與原告簽訂家具產(chǎn)品合同,約定:原告向被告提供家具材料;合同總金額30萬(wàn)元,合同簽訂的當(dāng)天支付25萬(wàn)元,原告送貨前3日內(nèi)被告一次性付清5萬(wàn)元尾款;交貨地點(diǎn)為隨州市碧桂園。合同簽訂后,原告依約向被告交付貨物,被告陸續(xù)支付了部分貨款,尾款5萬(wàn)元未支付。2015年11月2日,因項(xiàng)目增加,被告陳大君又向原告采購(gòu)2萬(wàn)元的家具材料。后經(jīng)原告多次催要,被告以各種理由拖延。特請(qǐng)求法院依法裁判。被告陳大君辯稱,報(bào)價(jià)表沒(méi)有異議,但材料實(shí)際只收到了70%。由于原告的延期交貨,造成我方重大損失。經(jīng)審理查明,被告陳大君一直在隨州市××室內(nèi)裝飾裝修工作,與原告湖北璧皇公司多有業(yè)務(wù)上的往來(lái)。2015年8月9日,被告陳大君(甲方、需方)與原告湖北璧皇公司(乙方、供方)簽訂一份《家居產(chǎn)品銷售合同》約定:“乙方向甲方提供的家具(具體數(shù)量、規(guī)格、顏色、材料及技術(shù)參數(shù)等)以合同條款后附件‘產(chǎn)品明細(xì)表’為準(zhǔn)。經(jīng)甲、乙雙方共同確認(rèn)簽字后生效。合同總價(jià)款30萬(wàn)元。雙方簽訂合同后,甲方需在當(dāng)日內(nèi)付貨款80%,即25萬(wàn)元。乙方送貨前3日內(nèi)甲方一次性付清乙方20%尾款,即5萬(wàn)元整。乙方應(yīng)于復(fù)完尺當(dāng)日起60日內(nèi)將甲方所購(gòu)商品送至交貨地點(diǎn),并于安裝前三天通知甲方;隨即在7天內(nèi)全部完成安裝調(diào)試驗(yàn)收合格交付使用。交貨地點(diǎn):隨州市碧桂園翠玉峰25街2號(hào)。乙方向甲方所售產(chǎn)品一律保修一年。在保修期內(nèi),乙方將派專業(yè)人員對(duì)甲方作售后服務(wù)。乙方責(zé)任:如出現(xiàn)延期交貨,乙方將按合同實(shí)際貨款總金額每日千分之一的比例來(lái)賠付甲方?!痹娴脑O(shè)計(jì)師唐某在該合同乙方欄上簽名。合同簽訂后,被告向原告支付貨款25萬(wàn)元,原告向被告交付了部分產(chǎn)品。具體交付了多少裝修產(chǎn)品的數(shù)額,原告未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)。庭審中,被告辯稱實(shí)際只收到原告的70%的材料。后來(lái)雙方發(fā)生糾紛,證人唐某在庭審中出庭作證證實(shí):因?yàn)楝F(xiàn)款沒(méi)有結(jié)清,我將部分貨物帶走了,大概有七八件左右。合同在履行過(guò)程中,因項(xiàng)目增加,2015年11月2日,被告陳大君又向原告湖北璧皇公司采購(gòu)裝修材料,價(jià)款2萬(wàn)元,被告陳大君在原告的簽證單上的“客戶簽名”欄上簽名。原告經(jīng)索款無(wú)果,訴至本院。
原告湖北璧皇裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱:湖北璧皇公司)與被告陳大君買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北璧皇公司的委托訴訟代理人王清泉、被告陳大君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的產(chǎn)品銷售合同,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告未在送貨前3日內(nèi)向原告支付尾欠款,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告在被告已違約的情況下,仍向被告出賣產(chǎn)品,但出賣的具體數(shù)額(包括原告的工作人員唐某在糾紛發(fā)生后拖走了多少產(chǎn)品),原告在庭審中未向法庭提供有力的證據(jù)加以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,對(duì)此訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。但待雙方結(jié)帳后,出現(xiàn)新的證據(jù)時(shí),可另向法院主張權(quán)利。對(duì)增加項(xiàng)目所采購(gòu)的材料款2萬(wàn)元,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付價(jià)款。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告陳大君于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北璧皇裝飾工程有限公司支付價(jià)款人民幣2萬(wàn)元;二、駁回原告湖北璧皇公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元,由原告湖北璧皇公司負(fù)擔(dān)1250元,由被告陳大君負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者