原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所地：鐘祥市御景園凱輝商業(yè)廣場1-107號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼06841378-4。
法定代表人黃冬梅，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告盧某某。
被告鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：鐘祥市舊口鎮(zhèn)陳垸村，組織機(jī)構(gòu)代碼75100603-2。
法定代表人劉某某，執(zhí)行董事。
被告鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：鐘祥市郢中街道辦事處莫愁大道南側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼57986565-1。
法定代表人劉某某，執(zhí)行董事。
委托代理人（特別授權(quán)代理）朱雷。系盧某某表弟、上列四被告委托代理人。
被告丁家祥。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄭立發(fā)，湖北王某律師事務(wù)所律師。

原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司訴被告劉某某、盧某某、丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸、擔(dān)保糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員黃正全獨(dú)任審判，于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司的委托代理人鄭閔、被告劉某某、盧某某、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人朱雷、被告丁家祥的委托代理人鄭立發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月3日，原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司為貸款人（甲方）、被告劉某某、盧某某為借款人（乙方）簽訂一份《典當(dāng)借款合同》，約定乙方因資金周轉(zhuǎn)需要向甲方借款500萬元，借款期限自2014年1月3日起至2014年3月3日止；借款利費(fèi)率35‰，按月計(jì)付。合同中還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、爭議解決、通知條款、擔(dān)保條款等進(jìn)行了約定。同日，被告丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司分別與原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂一份《借款保證擔(dān)保合同》，約定本合同的保證為連帶責(zé)任保證，保證人對(duì)借款合同中的借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；保證擔(dān)保的范圍：借款金額500萬元及利息、綜合費(fèi)用、借款人應(yīng)支付的違約金、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證期限：保證人的擔(dān)保責(zé)任自本合同生效之日起至借款人清償全部借款債務(wù)止?！兜洚?dāng)借款合同》、《借款保證擔(dān)保合同》簽訂之日，原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司將款匯入被告劉某某指定賬戶，即盧某某賬戶。同日，被告劉某某、盧某某向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司出具一份《借款收據(jù)》，收據(jù)載明“本方于2014年1月3日向湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司辦理典當(dāng)借款業(yè)務(wù)，實(shí)收到典當(dāng)借款伍佰萬元，小寫500萬元，收款方劉某某盧某某，2014年1月3日”。借款到期后，被告劉某某、盧某某未按合同約定履行還款義務(wù)，僅按約合同約定利率向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司支付利息至2014年11月30日，被告丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司亦未履行保證義務(wù)。2015年11月1日，被告劉某某、盧某某重新向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司出具《借據(jù)》，借據(jù)載明“2014年1月3日借款人劉某某在湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款本金伍佰萬元，載止2015年10月31日利息壹佰玖拾貳點(diǎn)伍萬元，合計(jì)借款金額為人民幣陸佰玖拾貳點(diǎn)伍萬元，借款人在2015年11月15日償還，月利率為24‰”，被告鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在《借據(jù)》擔(dān)保人欄加蓋了印章。同日，被告劉某某、盧某某重新向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司出具《還款保證書》，承諾“借款人劉某某，借款擔(dān)保人鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，于2014年1月3日在湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款500萬元，截止2015年10月31日欠利息192.5萬元。借款人保證在2015年11月15日償還利息50萬元，剩余部分在2015年11月30日還清。借款人劉某某、盧某某”。被告鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在《還款保證書》擔(dān)保人欄加蓋了印章。之后，被告劉某某、盧某某仍未履行還款義務(wù)。原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司催收無果，遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告劉某某、盧某某償還借款本金692.5萬元及利費(fèi)（利費(fèi)從2015年11月1日起按合同約定的月費(fèi)率24‰計(jì)算至償還完畢止）；判令被告劉某某、盧某某賠償律師費(fèi)12萬元；判令被告丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述兩項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司與被告劉某某、盧某某之間的借款行為系民間借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司將款匯入被告劉某某指定的賬戶，履行了義務(wù)。被告劉某某、盧某某向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司出具《借款收據(jù)》，之后未按約定期限履行還款義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還借款、支付利息的責(zé)任。2015年11月1日，被告劉某某、盧某某雖然向原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司出具《還款保證書》，承諾截止2015年10月31日欠利息192.5萬元，但雙方合同約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，2014年12月1日至2015年10月31日的利息應(yīng)按年利率36%計(jì)算為165萬元。2015年11月1日之后的利息按雙方約定的年利率24%計(jì)算。原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)雖簽訂《委托代理合同》，應(yīng)支付律師代理費(fèi)12萬元，但缺乏實(shí)際支付證據(jù)，其訴請(qǐng)證據(jù)不足。被告丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司為被告劉某某、盧某某借款提供連帶責(zé)任保證，但雙方約定“保證人的擔(dān)保責(zé)任自本合同生效之日起至借款人清償全部借款債務(wù)止”視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，被告丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司的保證在主債務(wù)履行期屆滿之日起二年之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告劉某某、盧某某償還原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款500萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告劉某某、盧某某《還款保證書》提供擔(dān)保，未約定保證方式和保證期限，應(yīng)認(rèn)定被告鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為連帶責(zé)任保證，且在保證期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告劉某某、盧某某償還原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款500萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。被告劉某某、盧某某、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱“192.5萬元利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求人民法院依法調(diào)整”的理由成立，本院予以采納。被告丁家祥辯稱“還款期限是2014年3月2日，截止2014年9月2日，原告沒有就擔(dān)保事項(xiàng)向人民法院主張權(quán)利或者申請(qǐng)仲裁，根據(jù)擔(dān)保法第26條規(guī)定，保證人丁家祥的保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除”的理由不成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、盧某某償還原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款500萬元；
二、被告劉某某、盧某某支付原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款利息165萬元（以500萬元為基數(shù)，從2014年12月1日起至2015年10月31日止，按年利率36%計(jì)算）；
三、被告劉某某、盧某某支付原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款利息（以500萬元為基數(shù)，從2015年11月1日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按年利率24%計(jì)算）；
四、被告丁家祥對(duì)上列一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)上列一、二、三
項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、被告鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上列一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
七、駁回原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)60200元，減半收取30100元，由湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)5100元，劉某某、盧某某、丁家祥、鐘祥市永鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司、鐘祥市華威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)25000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃正全

書記員：李前梅