原告：湖北物盛生物科技股份有限公司，住所地：湖北省天門工業(yè)園。法定代表人：馮秀清，該公司總經理。委托訴訟代理人：梅愛國，湖北中和信律師事務所律師。委托訴訟代理人：陳依紅，湖北中和信律師事務所律師。被告：武漢億滿倉種植專業(yè)合作社，住所地：湖北省武漢市新洲區(qū)舊街街段山村。法定代表人：梁偉。

物盛科技公司向本院提出訴訟請求：1.判令億滿倉合作社給付貨款186000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標準，以93000元為基數，支付自2017年6月16日起至債務全部清償之日止的利息。2.本案訴訟費用由億滿倉合作社承擔。事實與理由：物盛科技公司與億滿倉合作社于2017年4月18日簽訂《產品供需合同》，約定，物盛科技公司向億滿倉合作社出賣物盛顆粒有機肥130噸、物盛粉劑有機肥30噸，單價分別為1200元/噸、1000元/噸，總貨款186000元；貨款分兩批支付，即：2017年6月15日前付款50%即93000元，余款93000元在2017年10月15日前結清；合同糾紛協(xié)商解決不成的，在物盛科技公司所在地法院訴訟解決?！懂a品供需合同》訂立后，物盛科技公司依約履行了合同義務，億滿倉合作社未按合同約定履行付款義務，至今尚欠貨款186000元。億滿倉合作社拖欠貨款構成嚴重違約，應依法承擔違約責任。物盛科技公司為維護自身合法權益，遂判如所請。億滿倉合作社未在法定期限內向本院提交書面答辯意見。物盛科技公司圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院依法傳喚億滿倉合作社到庭參加訴訟，其無正當理由拒不到庭，亦未在舉證期限內提交證據，視為其放棄舉證、質證的權利。物盛科技公司提交的《產品供需合同》1份及出庫單5份，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能夠相互印證，本院依法予以采信。本院根據當事人的陳述及本院確認的有效證據，認定如下法律事實：2017年4月18日，物盛科技公司與億滿倉合作社簽訂《產品供需合同》一份，約定，物盛科技公司向億滿倉合作社供應物盛顆粒有機肥130噸，計價1200元/噸，物盛粉劑有機肥30噸，計價1000元/噸，以上貨款合計186000元；物盛科技公司負責辦理運輸并承擔費用；物盛科技公司應于2017年5月1日前供應物盛顆粒有機肥65噸，物盛粉劑有機肥30噸，2017年5月15日前供應物盛顆粒有機肥65噸；億滿倉合作社分兩批付款：第一批于2017年6月15日前付款50%即93000元，余下50%的貨款93000元于2017年10月15日前結清。合同簽訂后，物盛科技公司分別于2017年4月28日分兩次供應物盛顆粒有機肥共計65噸，供應物盛粉劑有機肥30噸；2017年5月7日供應物盛顆粒有機肥32噸；2017年5月8日供應物盛顆粒有機肥33噸。物盛科技公司向億滿倉合作社供貨后，該合作社至今未支付貨款，物盛科技公司遂訴至本院。
原告湖北物盛生物科技股份有限公司（以下簡稱物盛科技公司）與被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社（以下簡稱億滿倉合作社）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告物盛科技公司的委托訴訟代理人陳依紅到庭參加訴訟，被告億滿倉合作社經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院進行缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，《產品供需合同》系物盛科技公司與億滿倉合作社的真實意思表示，合法有效，合同當事人的權利義務應受法律保護。本案中，物盛科技公司作為出賣人已經按約履行了全部供貨義務，億滿倉合作社應當按約支付相應貨款。根據涉案合同約定，億滿倉合作社應在收到貨物后，于2017年6月15日前付款93000元，余款93000元在2017年10月15日前結清。其至今未支付任何貨款，依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?，F物盛科技公司訴請億滿倉合作社支付全部貨款186000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標準，以93000元為基數，支付自2017年6月16日起至債務全部清償之日止的利息，符合合同及法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十一條、第一百三十八條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社于本判決生效之日起七日內向原告湖北物盛生物科技股份有限公司支付貨款186000元及逾期付款利息（以93000元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2017年6月16日起計付至實際付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4030元，由被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。