湖北煙草金葉復烤有限責任公司
向開雨（湖北施州律師事務所）
鄢靖（湖北施州律師事務所）
湖北益華建設工程有限公司
魯誠（湖北聯(lián)信律師事務所）
王侃

原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司。住所地:湖北省恩施市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)硒都工業(yè)園99號。
法定代表人楊樹，該公司董事長。
委托代理人（特別授權）向開雨、鄢靖，湖北施州律師事務所律師。
被告湖北益華建設工程有限公司。住所地:湖北省恩施市清江鳳凰城小區(qū)天怡園5號樓1單元204號。
法定代表人曾祥華，董事長。
委托代理人（特別授權）魯誠，湖北聯(lián)信律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）王侃。
原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司（以下簡稱煙草金葉公司）訴被告湖北益華建設工程有限公司（以下簡稱益華公司）建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2013年6月16日立案受理后，依法組成由審判員于永國擔任審判長、審判員吳紅、助理審判員區(qū)海玲參加的合議庭于2014年7月17日公開開庭進行了審理。原告煙草金葉公司的委托代理人向開雨、被告益華公司的委托代理人魯誠、王侃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告自愿簽訂的《建設工程施工合同》及《補充合同》，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，雙方應按照約定全面履行自己的義務。被告益華公司在對承包的工程進行施工過程中，當完成大部分工程量時，因故未再施工，下余工程量由原告煙草金葉公司組織施工隊繼續(xù)完成，足以證明雙方簽訂的《建設工程施工合同》及《補充合同》已終止履行，但雙方對被告益華公司已完成工程價款的結算因分歧較大一直未能辦理結算。審理中，雙方認可原告煙草金葉公司已向被告益華公司支付工程款8864111.68元的事實，并對被告益華公司所承建的原告煙草金葉公司的工程造價經(jīng)恩施市價格認證中心鑒定為8330118.2元無異議。經(jīng)核實，原告煙草金葉公司向被告益華公司多支付工程款533993.48元（8864111.68-8330118.2），依據(jù)法律規(guī)定，該款項被告益華公司應予返還給原告煙草金葉公司。原告煙草金葉公司依據(jù)湖北求實工程造價咨詢有限責任公司的審核報告書認定的工程造價，要求被告益華公司返還超付工程款1672295.31元，因湖北求實工程造價咨詢有限責任公司的審核報告書本院未予采信，所以，對原告煙草金葉公司請求返還超出533993.48元的部分本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北益華建設工程有限公司于本判決生效之日返還原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司533993.48元。
二、駁回原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費19580元，由原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司負擔10000元，被告湖北益華建設工程有限公司負擔9580元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告自愿簽訂的《建設工程施工合同》及《補充合同》，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，雙方應按照約定全面履行自己的義務。被告益華公司在對承包的工程進行施工過程中，當完成大部分工程量時，因故未再施工，下余工程量由原告煙草金葉公司組織施工隊繼續(xù)完成，足以證明雙方簽訂的《建設工程施工合同》及《補充合同》已終止履行，但雙方對被告益華公司已完成工程價款的結算因分歧較大一直未能辦理結算。審理中，雙方認可原告煙草金葉公司已向被告益華公司支付工程款8864111.68元的事實，并對被告益華公司所承建的原告煙草金葉公司的工程造價經(jīng)恩施市價格認證中心鑒定為8330118.2元無異議。經(jīng)核實，原告煙草金葉公司向被告益華公司多支付工程款533993.48元（8864111.68-8330118.2），依據(jù)法律規(guī)定，該款項被告益華公司應予返還給原告煙草金葉公司。原告煙草金葉公司依據(jù)湖北求實工程造價咨詢有限責任公司的審核報告書認定的工程造價，要求被告益華公司返還超付工程款1672295.31元，因湖北求實工程造價咨詢有限責任公司的審核報告書本院未予采信，所以，對原告煙草金葉公司請求返還超出533993.48元的部分本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北益華建設工程有限公司于本判決生效之日返還原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司533993.48元。
二、駁回原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費19580元，由原告湖北煙草金葉復烤有限責任公司負擔10000元，被告湖北益華建設工程有限公司負擔9580元。

審判長：于永國
審判員：吳紅
審判員：區(qū)海玲

書記員：羅毅